[AGCW] [!! SPAM] Re: Wer nutzt Twitter für AFU, CW, QRP und Co.?

[Joerg Vollbrecht]

Unsere Aktivitäten sollten in erster Linie dazu beitragen, dass wieder mehr
CW auf den Bändern betrieben wird. Wer hat schon Lust auf stundenlanges
erfolgloses CQ rufen?
Aktivität fördert Neugier. Was nutzt es, wenn man einem vermeintlich
Interessenten etwas von Telegrafie vorschwärmt und dieser dann feststellen
muss, dass er im CW-Bereich außer Rauschen nichts hört?
Es ist doch ein Irrglaube, dass wir noch eine große Anzahl von Jugendliche
vom Computer zur Morsetaste bewegen können. Wenn, dann werden es nur wenige
sein. 
Im übrigen steht AGCW für Aktivitätsgruppe Telegrafie und nicht für
irgendein anderes Pseudonym.

Jörg, DL4CF
 

-----Original Message-----
From: agcw-bounces at mailman.qth.net [mailto:agcw-bounces at mailman.qth.net] On
Behalf Of mike.mhe at t-online.de
Sent: Thursday, December 30, 2010 9:50 PM
To: joe at dl4cf.com; Diskussionsforum der Arbeitsgemeinschaft Telegrafiee.V.
Subject: [!! SPAM] Re: [AGCW] Wer nutzt Twitter für AFU, CW, QRP und Co.?

Hallo Joerg, DL4CF.

> Was ist eigentlich der Sinn eines CW-Clubs?
> Bislang dachte ich immer, dass die Förderung und Pflege der 
> Betriebsart CW im Mittelpunkt ständen.

Richtig. Eine breite Öffentlichkeitsarbeit gehört für meine Begriffe mit
dazu. Zumal allenthalben von Mangel an Interessenten und Nachwuchs geredet
wird. 

> Wenn man seine Verbundenheit zur Morsetelegrafie nicht über Aktivität 
> auf den Bändern definiert, wie denn dann?

Auch in Ordnung. Wenn ich an der Station sitze, morse, qso fahre:
Wie soll ich in diesem Moment mein Laienumfeld auf das faszinierende Hobby
aufmerksam machen? Durch Funkbetrieb ALLEINE auf keinen Fall. Der ist
sinnvoll, das stelle ich ja gar nicht in Frage. Wenn jemand etwas anderes in
meine Zeilen hineininterpretiert, dann ist das nicht mein Problem. 

Ich gehe dabei immer von denjenigen aus, die die Faszination von Morsen
nicht kennen! Aktiven CWisten brauche ich das nicht schmackhaft zu machen.  

> Twitter, Webseiten, CW-Treffen usw., alles sehr nett! Diese sind 
> dennoch nur Beiwerk, ..

Wichtiges Beiwerk, sonst wüsste keiner davon. Wenn wir unser Hobby nicht
publizieren, wer sollte davon wissen?

Durch die Frage in meine Themaüberschrift und der Erläuterung sollte eine
WEITERE ! Möglichkeit der Öffentlichkeitsarbeit dargestellt werden.
Nicht mehr und nicht weniger.

--
Liebe Grüße,
Michael

http://www.df2ok.privat.t-online.de/
"CW ist die Basiskommunikation des Amateurfunks."



--------------------------------------------------------------------
AGCW-DL * Arbeitsgemeinschaft Telegrafie * Activity Group Telegraphy
http://www.agcw.de/  *  http://mailman.qth.net/mailman/listinfo/agcw