AW: [AGCW] Email-Aktion zur Lizenzklasse K

[Georg Reitz]

Hallo alle,

leider kann ich nicht aus dem DARC austreten, weil ich 2003 nach 25 Mitgliedsjahren nach dem CW-Prüfungs-Urabstimmungs-Debakel bereits die Massendruckerei von Lizenzen verlassen habe.

Überlegt Euch doch mal, ob der QSL-Versand es wert ist, den Niedergang des Amateurfunks zu unterstützen.....  Seid Ihr käuflich?

Gruß
Georg, DF9ZV


-------- Original-Nachricht --------
> Datum: Mon, 17 Nov 2008 23:11:01 +0100
> Von: "Heiko Schulte" <schulte-h at osnanet.de>
> An: "\'Diskussionsforum der Arbeitsgemeinschaft Telegrafie e.V.\'" <agcw at mailman.qth.net>
> Betreff: AW: [AGCW] Email-Aktion zur Lizenzklasse K

> Hallo,
> 
> ich denke mit dieser Aktion können wir die "Werten Herren" zumindest
> einmal
> wachrütteln. Ich finde es regelrecht "unverschämt" wie einfach ohne
> Rückfrage bei den Mitgliedern solch ein Kurs vom DARC Vorstand gefahren
> wird. 
> 
> Mein erster Gedanke war auch der des Austritts, aber auch ich kenne keine
> Alternative zur DARC QSL Vermittlung. Dabei können die Verantwortlichen
> doch
> froh sein das es zur Papier-QSL Vermittlung noch keine wirkliche
> Alternative
> gibt. 
> 
> Denn ich habe schon von einigen Mitgliedern gehört das sie nur deswegen
> Mitglied sind. Von der Vereinspolitik her scheint es immer weniger
> "Sympathisanten" unter den Mitgliedern zu geben...
> 
> 73 de DF1HE, Heiko
> 
> 
> 
> -----Ursprüngliche Nachricht-----
> Von: agcw-bounces at mailman.qth.net [mailto:agcw-bounces at mailman.qth.net] Im
> Auftrag von Volkhard Grönke
> Gesendet: Montag, 17. November 2008 22:19
> An: joe at dk7vw.de; 'Diskussionsforum der Arbeitsgemeinschaft Telegrafie
> e.V.'
> Betreff: AW: [AGCW] Email-Aktion zur Lizenzklasse K
> 
> Dank dieses Forums habe ich über "ELL" und "K" sehr viel erfahren. Ich
> habe
> die entsprechende E-Mail an meinen DVV von Brandenburg gesendet. Wenn der
> Trend so weiter geht, dann könnte man doch gleich beim Kauf eines
> Transceivers die entsprechende Genehmigung mit erwerben. Das würde sich
> nur
> noch am zur Verfügung stehenden Geldbeutel richten.
> Wer weiß, vielleicht ist es bald soweit, wo doch alles vermarktet wird.
> Aus
> dem DARC austreten werde ich, egal wie entschieden wird nicht, sei denn es
> gibt eine Lösung wie auch ohne DARC die QSL Vermittlung funktioniert.
> Oder
> habt Ihr dafür auch schon Lösungen? 
> Vy 73 de Volkhard DL8UVG AGCW2211  
>  
> 
> 
> --------------------------------------------------------------------
> AGCW-DL * Arbeitsgemeinschaft Telegrafie * Activity Group Telegraphy
> http://www.agcw.de/  *  http://mailman.qth.net/mailman/listinfo/agcw
> 
> --------------------------------------------------------------------
> AGCW-DL * Arbeitsgemeinschaft Telegrafie * Activity Group Telegraphy
> http://www.agcw.de/  *  http://mailman.qth.net/mailman/listinfo/agcw

-- 
Georg Reitz
Lorsbachstr. 2
65620 Waldbrunn

Tel.:  Priv.:  06436 - 602323
        Dienst: 0228 - 6825962
        Mobil:  0170 - 7289102

E-Post: g.reitz at gmx.net


Psssst! Schon vom neuen GMX MultiMessenger gehört? Der kann`s mit allen: http://www.gmx.net/de/go/multimessenger