AW: [AGCW] Email-Aktion zur Lizenzklasse K

[Heiko Schulte]

Hallo,

ich denke mit dieser Aktion können wir die "Werten Herren" zumindest einmal
wachrütteln. Ich finde es regelrecht "unverschämt" wie einfach ohne
Rückfrage bei den Mitgliedern solch ein Kurs vom DARC Vorstand gefahren
wird. 

Mein erster Gedanke war auch der des Austritts, aber auch ich kenne keine
Alternative zur DARC QSL Vermittlung. Dabei können die Verantwortlichen doch
froh sein das es zur Papier-QSL Vermittlung noch keine wirkliche Alternative
gibt. 

Denn ich habe schon von einigen Mitgliedern gehört das sie nur deswegen
Mitglied sind. Von der Vereinspolitik her scheint es immer weniger
"Sympathisanten" unter den Mitgliedern zu geben...

73 de DF1HE, Heiko



-----Ursprüngliche Nachricht-----
Von: agcw-bounces at mailman.qth.net [mailto:agcw-bounces at mailman.qth.net] Im
Auftrag von Volkhard Grönke
Gesendet: Montag, 17. November 2008 22:19
An: joe at dk7vw.de; 'Diskussionsforum der Arbeitsgemeinschaft Telegrafie e.V.'
Betreff: AW: [AGCW] Email-Aktion zur Lizenzklasse K

Dank dieses Forums habe ich über "ELL" und "K" sehr viel erfahren. Ich habe
die entsprechende E-Mail an meinen DVV von Brandenburg gesendet. Wenn der
Trend so weiter geht, dann könnte man doch gleich beim Kauf eines
Transceivers die entsprechende Genehmigung mit erwerben. Das würde sich nur
noch am zur Verfügung stehenden Geldbeutel richten.
Wer weiß, vielleicht ist es bald soweit, wo doch alles vermarktet wird. Aus
dem DARC austreten werde ich, egal wie entschieden wird nicht, sei denn es
gibt eine Lösung wie auch ohne DARC die QSL Vermittlung funktioniert. Oder
habt Ihr dafür auch schon Lösungen? 
Vy 73 de Volkhard DL8UVG AGCW2211  
 


--------------------------------------------------------------------
AGCW-DL * Arbeitsgemeinschaft Telegrafie * Activity Group Telegraphy
http://www.agcw.de/  *  http://mailman.qth.net/mailman/listinfo/agcw