[AGCW] Beobachtung zur Aktivität

[DL2LE at t-online.de]

 "Joerg Vollbrecht" <dl4cf at gmx.de> schrieb:
> Die "Telegrafiewelt" wäre in Ordnung, wenn wir unsere Aktivität wieder 
> vom Reflektor auf die Afu-Bänder verlagern würden!!!
> Es bringt gar nichts, wenn wir uns hier gegenseitig vorwerfen, dass wir 
> früher aktiver waren...
> Stattdessen sollten wir mal wieder die "CQ-Schleife" etwas länger laufen 
> lassen und nicht nach wenigen CQ-Rufen entnervt aufgeben!
> 
> 73
> Joe, DL4CF
>

 
Moin Joe,
auch diese gut gemeinten Ratschläge werden nach meiner Einschätzung an
dieser Situation "leider" nichts ändern. Wer ist "wir"? Wen sprichst du
an? 

Deinen richtigen Vorschlägen war ich jahrelang gefolgt, mit z.T schon
penetranter und aufdringlicher Klartext-Aktivität auf den unteren
Bändern, auch unter Verwendung von "Schleifen". Ich freute mich schon
auf die Rente, um dann auch tagsüber im "Schichtbetrieb" QRV sein zu 
können... 

Inzwischen bin ich in der Rentenphase und die Aktivität hat nach meiner
Beurteilung inzwischen einen dramatischen Einbruch erfahren. 

Muss die Benennung dieser Fakten (auch wenn es meist nichts nützt) denn
immer gleich als Vorwurf oder Gejammer abgewertet werden? 

Ich habe für mich die Konsequenz gezogen und bin inzwischen nicht mehr
bereit, meine Zeit mit zunehmend erfolglosen Rufen zu verbringen oder 
Schleifen laufen zu lassen und mir (wie auch Georg erfahren)
Bemerkungen ohne Rufzeichennennung anzuhören. Nicht zu vergessen die 
reinen Zuhörer, die sich durch versehentliche Berührung der Taste zu 
erkennen geben und mit meinem Angebot offenbar auch nichts (mehr) 
anfangen können.
 
Joe, dazu ist mir meine Zeit schlichtweg zu schade (geworden)!
Das sage ich im Hinblick auf die existierende Anzahl der
telegrafiefähigen Leute und dem, was auf den Bändern davon zu hören
ist.

Dass sich auf meine wenigen Wortmeldungen zum Thema 
Klartext-Aktivität, vornehmlich an die Adresse von "INAKTIVEN" OPs 
gerichtet, ausgerechnet immer AKTIVISTEN z.T. beschützend zu Wort
melden, dazu muss ich erst noch eine Erklärung suchen. 

Jungs, IHR seid ausdrücklich NICHT gemeint!   


73    Dieter     DL 2 LE