[AGCW] DARC e.V.: Ja zu CW!

Jörg Vollbrecht [email protected]
Sun, 17 Mar 2002 19:19:25 +0100


Roland \"Ron\" Guenther wrote:

> Hallo ....
>
> Was sagt uns das ergebnis? Es ist ansicht beschämend, wie wenig leute,
> mitglieder des darc, interesse an ihrem hobby haben. Ca. 33 prozent
> beteiligung. Logisch betrachtet, hätte das ergebnis genau entgegengesetzt
> lauten müssen, also contra CW.
> Die masse der mitglieder ist inhaber einer genehmigungsklasse 2 und 3, also
> ohne kw-zugang! Man müsste nun annehmen, genau diese mitglieder haben ein
> verstärktes interesse am zugang zu kw ohne sich der mühe des erlernens von
> cw  zu unterziehen. So scheint es aber nicht. Hier kann man sich gedanken
> über den amateurfunk im allgemeinen und in DL im besonderen machen.?!
> Kann man hier davon ausgehen, dass man so eine genehmigung mal aus einer
> laune heraus macht und dann die sache an den berühmten nagel hängt....
> Welches gewicht hat ein amateurfunkclub wie der DARC bei politik und
> lobbyisten mit der menge an papierleichen ( uninteressierte, inaktive
> mitglieder) ?
> Anders gefragt, welchen rückenhalt hat der club bei seinen mitgliedern?
> Verbreitet sich nicht zunehmend die meinung , lasst die doch machen, ich
> will nur funken....
> In der vergangenheit gab es ja zur genüge ereignisse, die zu dieser
> einstellung vieler mitglieder führten.
> Sollten nicht alle beteiligten, der vorstand des clubs und die mitglieder
> versuchen wieder ein club zu werden.
> Im übrigen sollten sich die "CW - isten" nicht auf dem hohen pferd sitzend
> fühlen, denn cw ist eine sprache und eine sprache ist nur lebendig, wenn sie
> auch benutzt wird. Die menge an verbalen cw-attacken zu ov-abenden, in
> cw-clubs, vor freunden und newcomern und auf den bändern in fonie hilft der
> sache überhaupt nicht.
> Das einzige was zählt ist AKTIVITÄT auf den bändern.
>
> 73, cwfe Ron, dl5cl
>
> www.dl5cl.de
> -----------------------------
> don't talk about cw just do it
>
> --------------------------------------------------------------------
> AGCW-DL * Arbeitsgemeinschaft Telegrafie * Activity Group Telegraphy
> http://www.agcw.de/  *  http://mailman.qth.net/mailman/listinfo/agcw

Genau! Es zählt nur die Aktivität auf den Bändern! Wir können noch 1000 weitere
CW-Clubs gründen, dies würde auch bloß nichts bewirken... Also Leute labert
nicht nur über Telegrafie sondern schwingt auch mal wieder die Taste!
Und "Newcomer" habt keine Angst vor einem "richtigen" QSO. Euer QSO-Partner
wird, wenn er nicht an Größenwahn und Überheblichkeit leidet, auch in QRS
antworten! Können hat nichts mit Geschwindigkeit zu tun. Die Fähigkeit sich in
Telegrafie unterhalten zu können ist das Primat!
In diesem Sinn - AWDH auf den Bändern!
Ob mit oder ohne dem DARC, CW lebt!!!

73 und CWfe,

Joe, DL4CF