[RRDXA] [bcc] WRTC2018 Qualification

Sat Dec 6 14:09:37 EST 2014

Ja, da geht ja nun auch hier eine schöne Diskussion los....
Ich habe den RRDXA Reflektor mal hinzugenommen...
Zur Info - link zu den Qualifikations-Regeln für die WRTC 2018 :
http://wrtc2018.de/images/PDF/WRTC2018_Team_Selection_Criteria.pdf

Um es vorwegzunehmen:
Ich kann Braco gut verstehen.
Diese Qualifikationsregeln sind der absolute "Beziehungs-Killer".
Wir können ja hinterher mal eine Auswertung machen, wieviele Ehen oder
Beziehungen bei den Qualifikanten in die Brüche gegangen sind.
12 Wettbewerbe in 22 Monaten sind einfach zu viel. Wie Braco schon
geschrieben hat, man muss ja nicht nur 12 mitmachen, sondern locker 16-18,
da bestimmt mal der eine oder andere Score nicht optimal ist. Warum nicht
eine längere Qualifikationszeit bis Mitte 2017 - oder weniger zählende
Scores ?

Weitere Kritikpunkte:
- Fielddays für DLs generell gut - aber dann sind die 4 erlaubten Multi-OP
Teilnahmen schon aufgebraucht, das heisst ich muss alle anderen als Single
OP machen.... und bei der WRTC gehts doch um Team-Skills !
- WAG hätte ich für DLs ja noch verstanden, aber für Stationen ausserhalb
DL ist der aus meiner Sicht einfach zu unattraktiv....und die 900 Punkte
damit nicht gerechtertigt.
- Unassisted scores werden mit Assisted scores verglichen - ein Witz !
- Single Band Entries werden mit All-Band entries verglichen - ein noch
besserer Witz ! Wer wird da (ausser im WPX) Single Band machen ?
- LP und HP gleiche Gewichtung - nun ja ich will ja keinem was
unterstellen, aber wir werden bestimmt ausserordentliche LP Scores sehen in
2015/2016 !

Nun ja, viele sind nicht zufrieden mit den Regeln - wie man auf dem
CQ-Contest Reflektor ja lesen kann...
Hauptproblem ist auch aus meiner Sicht die Anzahl der Wettbewerbe in der
recht kurzen Zeit.
Mal schauen was meine Familie dazu sagt, wenn ich über die Feiertage mal
einen ersten Terminplan für eine ernsthafte Qualifikation vorlege....

73
Maik DJ2QV

Am 6. Dezember 2014 um 19:20 schrieb Braco OE1EMS <oe1ems at emssolutions.at>:

> Rudi,
>
>
>
> alles bestens……Vorstellungen hin oder her ich glaube dass Leute die so
> eine Ausschreibung gemacht haben
>
> wollten nicht oder konnten nicht nahdenken….. J jetzt bin ich ganz frech
>
>
>
> es geht nicht hier um mich ….. ich kann mich jetzt (wenn ich will 100% an
> alles anpassen).
>
>
>
> Ich habe nichts gegen Deutschen, DARC oder WAG, WAE ist super contest nur
> Aktivität ist nicht dass was
>
> man sich (zumindest nicht ich)unter contesting vorstellt (aber auch andere
> sonnst waren in jeden
>
> contest QTCs dabei). Ich mich irgendwann mal geäußert über Aktivität in
> WAE und Zusammenlegung
>
> SSB und CW teil bzw verkürzen auf 24h Periode etc……
>
> Aber wir sollen schon die Kirche in Dorf lassen……WAG und ARRL DX contest
> kann man einfach nicht vergleichen
>
> und WAG bringt jetzt noch mehr Punkte für WRTC Quali?! Hmmmmm
>
> Ich meine aus E7 habe gar nicht so schlechten condx für DL´s, ich sollte
> mich eigentlich nicht beschwerden…..hi hi hi
>
>
>
> Deine Idee mit FD ist super und ich hätte nicht dagegen wenn WRTC auch so
> sein sollte dass jeder alles selber machen kann
>
> mit einen Set von Material der erlaubt ist.
>
>
>
> Wenn wir über Zeit reden, die Frage die sich stellt, wie viel Zeit man
> wirklich in WRTC investieren soll?
>
> Und 12 conteste die Zählen sollen in 2 Jahren ist zu kurz.
>
> Mit Ausschreibung wie jetzt wird man einfach innerhalb von 2 Jahren
> einfach jeden Contest mitmachen müssen
>
> Nicht nur dass man genug Punkte bekommt sondern dass man Konkurrenten
> nicht erlaub mehr Punkte zu machen.
>
> Abgesehen davon Multi Op Aktivitäten werden mit WRTC Quali (abgesehen von
> FD J ) nicht ganz gefördert!
>
>
>
> 73s
>
> Braco
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> *Von:* Rudolf Schwenger [mailto:rudolf.schwenger at t-online.de]
> *Gesendet:* Samstag, 06. Dezember 2014 18:42
> *An:* oe1ems at emssolutions.at
> *Betreff:* AW: [bcc] WRTC2018 Qualification
>
>
>
> Hi Braco,
>
>
>
> das ist schon eine ziemlich massive Kritik. Vielleicht hängen Deine
> starken Ressentiments ja damit zusammen, dass Du ganz andere Vorstellungen
> davon hast, wie ein Weltmeisterteam aussehen sollte als die Leute, die sich
> die Qualifikationsregeln ausgedacht haben…..
>
>
>
> Um es sportlich auszudrücken: Die Anforderungen an die Wettbewerber hängen
> doch sehr stark vom „battle field“ ab: Die Wettkämpfer im 10.000 m Lauf
> sehen anders aus, trainieren unterschiedlich und haben ihre Stärken bei
> unterschiedlichen Erfolgsfaktoren im Vergleich zu den 100 m Sprintern.
> Nachdem es sich bei der WRTC – aus welchen Gründen auch immer – ja um einen
> Teamwettbewerb handelt, sollte ich vielleicht als sportlichen Vergleich die
> Staffelwettkämpfe heranziehen: Auch da sehen die Wettkämpferprofile
> deutlich unterschiedlich aus, je nachdem, ob es sich um 4 x 100m oder 4 x
> 400 m handelt. Allerdings: Dünn sind sie alle, hi….
>
>
>
> Ich weiß nicht, warum Du zwei Jahre für die Qualifikation für zu kurz
> hälst, es sei denn, Du bist ein Liebhaber der Marathonläufe – um im Bild zu
> bleiben…. Ich würde sogar noch einen Schritt weiter gehen und das letzte
> Jahr gegenüber dem ersten Jahr in der Qualifikation  übergewichten; denn
> wir wollen doch Wettkämpfer „at their prime“ und nicht welche, die vor 3
> Jahren mal einen super Lauf hatten, oder?
>
>
>
> Wenn ich Deine Kommentare richtig deute, dann stört Dich eine gewisse
> Kopflastigkeit zugunsten von vom DARC gesponserten Wettbewerben. Vielleicht
> ist das so – ich muss gestehen, ich weiß nicht mal, welche Conteste mit
> welcher Gewichtung für die Qualifikation zählen – aber, selbst wenn es so
> wäre,  was ist daran verwerflich, solange jeder die gleiche Chance hat? Ist
> doch auch bei den olympischen Spielen so, dass das ausrichtende Land gerne
> die Sportarten im Programm sieht, in denen das eigene Land starke
> Wettbewerber auf die Bühne hieven kann. Was ist daran falsch, wenn die
> anderen Teilnehmer – bis auf die Nationenwertung –  dadurch nicht
> benachteiligt werden? Und die Nationenwertung ist ja gar kein offizieller
> „Wettbewerb“, hi….
>
>
>
> Den WAE sehr hoch zu werten, halte ich auch für problematisch. Er ist
> sicherlich der weltweit anspruchsvollste Contest (speziell in CW). Was mich
> daran als Qualifikationscontest etwas stört: Du hast nur mit sehr, sehr
> aufwändigen Antennen eine Chance auf einen der vorderen Plätze, denn es
> handelt sich um einen reinrassigen DX-Contest und das auch noch im Sommer.
> Und nachdem es in der Qualifikation ja irgendwie darum geht, die besten
> Leute auszusieben und nicht die mit dem größten Budget, ist das zweifellos
> kritisch.
>
>
>
> Mit dem WAG habe ich überhaupt kein Problem: Wenn der ARRL DX zählt, warum
> dann nicht der WAG?
>
>
>
> Keine Ahnung, was Du gegen den FD hast. Für mich ist der FD einer der
> TOP-Conteste schlechthin, zumal er dem Wettbewerbsmodus im WRTC ja näher
> kommt als irgendein anderer Contest und weil er dem Ursprung des AFU ja
> auch sehr nahe kommt: Improvisieren unter schwierigen Randbedingungen: Im
> Vordergrund stehen saubere Planung und Logistik,  das operative Geschick
> der OPs und nicht extremer Materialaufwand. Für mich ist der FD als
> Qualifikationskriterium „wichtiger“ als der EUHFC. Aber ganz klar, warum
> wir zu so unterschiedlichen Beurteilungen kommen: Du siehst als
> „Weltmeisterprofil“ mehr das Team im Vordergrund, dass 400 Q/h über viele
> Stunden durchhält, während ich mehr die etwas breiter angelegten
>  Allrounder als würdig ansehe, den Titel davon zu tragen. Klar,
> schwarz/weiß Klassifizierung, aber Du wirst verstehen, was ich meine.
>
>
>
> Selbstverständlich hast Du mit „es gibt auch Leben außerhalb Deutschland“
> 100% Recht, wobei ich etwas verblüfft bin, dass Du das gerade in Richtung
> DL sagst. Ich hätte das leichter in Richtung anderer Kontinente und Länder
> verstehen können…. Ich möchte mich nicht wiederholen, aber ich sehe
> wirklich weder ein formales noch moralisch/ethisches Problem darin, dass DL
> als Ausrichter  der nächsten WRTC den WAE, den WAG und den FD für die
> Auswahl der Wettbewerbsteams heranzieht bzw. wichtet, solange damit nicht
> deutliche Nachteile für andere Gruppen oder Regionen einhergehen.
>
>
>
> Wenn ich noch einmal auf Deine scharfe Kritik zurückkommen darf: Ich
> meine, dass es hilfreich (gewesen) wäre, wenn das „organizing committee“
> sich mehr Mühe damit gegeben hätte zu erläutern, warum man welche Conteste
> mit welcher Gewichtung ausgewählt hat. Das haben die sich ja nicht einfach
> so nach einigen Flasche Rotwein und einem guten Abendessen nur mal so
> schnell ausgedacht. Da gab es sicherlich intensive Diskussionen und
> Entscheidungen, die auf nachvollziehbaren Überlegungen beruhen. Insofern
> hätte ich es als angenehmer empfunden, wenn Du um Auskunft gebeten
> hättest,  w a r u m  man das so entschieden hat.
>
>
>
> vy 73 de Rudolf, DJ3WE
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> *Von:* Braco OE1EMS [mailto:oe1ems at emssolutions.at
> <oe1ems at emssolutions.at>]
> *Gesendet:* Samstag, 6. Dezember 2014 17:10
> *An:* bcc at bavarian-contest-club.de
> *Betreff:* AW: [bcc] WRTC2018 Qualification
>
>
>
> Felix…..Problem?
>
>
>
> Es sind einfach zu viele ……
>
>
>
> Dauer von Qualifikation ist nur 2 Jahre … ist zu kurz
>
>
>
> LP=HP Punkte massig … viele werde mit etwas mehr Leistung bei LP mit
> machen
>
>
>
> Zu viel Punkte für WAE ….  WAE ist super Contest aber 1000 Punkte sind
> einfach zu viel
>
>
>
> WAG hat nichts verloren in WRTC Qualifikation und 900 punkte ist ein Witz
> oder?!!!???
>
>
>
> Für EUHFC bekommt man nur 800 Punkte?! …. Es ist in meinen Augen EU
> Contest der Conteste
>
>
>
> Nur 4 MO scores …… dachte WRTC ist TEAM Championship
>
> Nur 4 scores ausserhalb region  …. Mit dem kann ich leben  aber 6 war
> etwas besser
>
>
>
> Nur 3 Plätze für EU5 Region ….. Persönlich kann ich auch in anderen Region
> ausweichen aber 3 Teams in diese Gruppe ist zu wenig
>
>
>
> MS weniger punkte als bis her ….. dass MS wirklich ein TEAM competions ist
> steht Außer Frage, ohne volle Punkte werden
>
> viele Teams nicht MS (MO) sondern es werden SOAB gefahren…..ich finde dass
> Schadet mehr contesting generell als es bringen soll.
>
>
>
> Fielday……möchte gar nicht ansprechen
>
>
>
> Es gibt auch Leben außerhalb Deutschland….mit allem Respekt aber da ist
>  wirklich etwas schief gelaufen…..
>
>
>
> Erwartung für Änderungen habe ich keine aber ich kann nicht so ein
> Schwachsinn (ja ich halte es für Schwachsinn auch wenn
>
> sich vielleicht wer beleidigt fühlt) ohne Kommentar durchgehen lassen!
>
>
>
> 73
>
> Braco
>
> E77DX/OE1EMS
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> *Von:* dl6jf at web.de [mailto:dl6jf at web.de <dl6jf at web.de>]
> *Gesendet:* Samstag, 06. Dezember 2014 13:12
> *An:* oe1ems at emssolutions.at
> *Betreff:* Aw: [bcc] WRTC2018 Qualification
>
>
>
> Hallo Braco,
>
>
>
> wo liegt das Problem jetzt?
>
>
>
> VY 73 FELIX DL 6 JF ( DP5A )
>
>
>
> -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
> Felix Mann - DL6JF
>
> http://www.qrz.com/db/dl6jf
>
>
>
>
>
> *Gesendet:* Samstag, 06. Dezember 2014 um 12:58 Uhr
> *Von:* "Braco OE1EMS" <oe1ems at emssolutions.at>
> *An:* bcc at bavarian-contest-club.de
> *Betreff:* [bcc] WRTC2018 Qualification
>
> Gibt es keine Komentare/Beschwerden wegen WRTC 2018 Qualifikation beim BCC
> Mitglieder?
>
>
>
> Alle sind happy?
>
>
>
>
>
>
>
> 73
>
> de E77DX/OE1EMS
>
> Braco
>
>
>
>
>
>
>
>
>
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://mailman.qth.net/pipermail/rrdxa/attachments/20141206/6a7b656c/attachment-0001.html>