[RRDXA] extrem große antenne

[Hans-Jürgen Bartels]

Hallo Ju,

laß mich mal eine Anmerkung zu Deinem Text machen, für dessen Abfassung Du Dir 
viel hast einfallen lassen, und es ist interessant, was Du schreibst. Darauf 
will ich auch nicht eingehen. Aber ich hatte Mühe, den Text flüssig zu lesen. 
Grund: die durchgängige Kleinschreibung. Das ist wirklich mühsam, weil wir doch 
alle von Kindesbeinen an die Groß- und Kleinschreibung gewöhnt sind.
vy 73 und schönes Wochenende
de Hans-Jürgen, DL1YFF






On 14.10.2011 11:55, DL2ZAE at t-online.de wrote:
> hallo jan und hans juergen
>
> ich will es nochmals versuchen, es greifen hier mindestens 4
> gesetzbuecher und das kann der richter nicht auser acht lassen, das geht
> einfach nicht. sobald er aufgefordert wird von einer person die sich um
> leib und leben betrot fuehlt ,  MUSS er einschreiten ob er will oder
> nicht, ansonsten kann jeder hansbampek eine dienstaufsichtsbeschwerde
> schreiben die sich der richter dann an die krawatte haengen kann. leute
> lasst die kirche im dorf auch mit den paar euro fuenfzig, ich habe eine
> voll rechtsschutzversicherung und brauche keine mehr. ich denke die hat
> bereits jeder oder fast jeder von uns.
>
> ich schreibe nochmals in einen reinen wohngebiet hat eine solche
> antennenanlage nichts zu suchen, so leid wie mir das als funkamateur tut
> aber die gesetzgebung ist so. und wie ich das gelesen habe ist es ein
> reines wohngebiet. also ist der nachbar im recht wenn er dagegen
> interveniert oder? ich bin auch funkamateur und freue mich ueber jede
> antenne, aber nicht wenn die denn mal total ueberladen irgend wo an
> nachbars grenze stehen. ich wiederhole mich bei einen FB 53 ist der BP
> 60 SX bereits ueberladen d.h. die windangrifsflaeche liegt weit ueber
> 1,5 qm die erlaubt sind bei dem masten. leute nicht immer aus dem bauch
> heraus urteilen, auch mal die seite des verwaltungsrichters sehen der
> hier in die enge getrieben wird und die suppe nun fuer die bauaemter
> ausloeffeln muss weil die warscheinlich gepennt haben genau wie das
> bauaufsichtsamt dort vor ort, denn die haetten in einen wohngebiet so
> etwas gar nicht zulassen duerfen.
>
> in diesem fall moechte ich meine paar euro fuenfzig gerne spaaren, jan
> dir noch mal zur info, schau mal es ist ein link dabei zu der geschichte
> wo ein masten umgefallen ist auf nachbars haus bei wind und wetter, die
> feuerwehr musste herasufahren und uebles verhindern indem sie dann eben
> das ding abgebaut hatten bei wind und sturm und regen. und wenn du so
> eine anzeige in der zeitung liest und vorgelegt bekommst, dann werde ich
> dich gerne noch einmal fragen wie deine meinung dazu ist!!!!
>
> egal wie ihr das seht, recht muss recht bleiben und wenn gefahr davon
> asugeht dann muss der richter eben eine einstweilige anordnung
> aussprechen wenn eben so keine einigung zu erziehlen ist. mich wundert
> das hier nicht vom bauamt und bauaufsichtsamt steht, denn die haetten
> normalerweise mit ins boot gehoert.
>
> tut mir leid jan aber wenn dir so ein ding auf das haus faellt dann
> moechte ich dich aber hoeren wie du herumtobst! und nach gerichten und
> bauamt schreist! der BP60SX der straerkste aus der baureihe der
> angeboten wird kann eben nur 1,5 qm windlast frei tragen nicht mehr! und
> der fb 33 hat gerade mal 1,5 qm und wenn dann auch noch ein paar
> schuesseln am mast haengen dann ist ja nun alles vorbei. also halte die
> fueße still und lese dir die anzeige durch mit dem mast der umgefallen
> ist .
>
> vy 73 de ju dl2zae
>
>
> ______________________________________________________________
> RRDXA mailing list
> Home: http://mailman.qth.net/mailman/listinfo/rrdxa
> Help: http://mailman.qth.net/mmfaq.htm
> Post: mailto:RRDXA at mailman.qth.net
>
> This list hosted by: http://www.qsl.net
> Please help support this email list: http://www.qsl.net/donate.html
>