[RRDXA] RRDXA Digest, Vol 72, Issue 19

[Benedikt Ummen]

Lieber Chris,
liebe OM+YL,

nach (zugegebenermaßen wenig komplexen, aber kompletten) Überprüfung der
analysis.pdf empfinde ich genau gegenteilig. QSO padding und
Rufzeichenpiraterei hängen proportional und nicht umgekehrt proportional mit
der Erfahrung des Contesters zusammen. Wenngleich meine simple Bewertung
lediglich über qrz.com erfolgte und somit grundsätzlich anfechtbar ist, so
komme ich doch nicht umher zu behaupten, in der gesamten analysis.pdf
befinden sich lediglich 5 von "Newcomern" dokumentierte Regelverstöße. Punkt
1 und Appendix 1 der analysis.pdf seien ebenfalls bloß beispielhaft genannt,
denn mitnichten möchte ich hier erfahrene Contester unter Generalverdacht
stellen.

Vielmehr dürfte sich dieses unrühmliche Verhalten durch alle
"Amateurfunkschichten" ziehen, weswegen ich eine wie von dir vorgeschlagene,
in allen Maßen öffentliche Diskussion in cqDL etc. sehr befürworte. Außer
Frage dürfte stehen, dass diese Dokumentation dem Ansehen des deutschen
Funkamateurs nicht zuträglich ist.

73,
Ben, DL6LB



> Message: 1
> Date: Tue, 27 Apr 2010 12:24:25 +0200
> From: Chris Huetten <chris.huetten at googlemail.com>
> Subject: Re: [RRDXA] [bcc] Neuer ?rger um DA0HQ
> To: BCC Bavarian-Contest-Club <BCC at bavarian-contest-club.de>,
>        RRDXA-Reflektor <rrdxa at mailman.qth.net>, r09.info at unconnected.de
> Message-ID:
>        <v2m594ca1391004270324r9626c1f8rcb43198b3465dde2 at mail.gmail.com>
> Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1
>
> Morn OMs
>
> Starkes St?ck, empfinde ich nach dem Lesen dieser Analysis (
> http://www.ea4tx.com/files/analysis.pdf). Wenn das alles stimmt...oje.
>
> Das Log Padding ist meiner Beobachtung nach schon sehr ?blich geworden. Bei
> uns im OV ist offensichtlich, dass besonders die Newcomer alle irgendwie
> m?glichen Calls wie DL0, Kurzcalls, DN, etc. bei Contesten heranziehen. Und
> sie freuen sich noch, jemanden damit einen Gefallen getan zu haben.
>
> Ganz sicher nur, weil sie die Contest Ethics und Rules aus den ARRL General
> Rules nicht kennen. Noch nicht. Wird wohl Zeit, dass wir Oldtimer oder der
> DARC das mal kommunizieren. (Artikel in der cqDL ?)
>
> Wenn allerdings Oldtimer und erfahrene Conetster selbst mit vollem
> Bewusstsein qso padding betreiben, dann bin ich f?r Strafen nicht unter 30
> Kisten von feinsten Contestwein. Das n?hme ja jeden Spass am contesten.
>
> 73 de DK8EY, Chris
>
>
> 2010/4/27 Thomas Neben <tomdo9st at googlemail.com>
>
> > Hier Links zum lesen:
> >
> > http://www.radio-sport.net/iaru_scoring09b.htm
> > http://www.ea4tx.com/files/analysis.pdf
> > http://www.ea4tx.com/files/addendum.pdf
> >
> > Na das wird sicher noch lustig werden ...
> >
> > 73, Thomas, DO9ST
> >
> >
> > ---------------------------------------------------------------------
> > List-archiv: http://www.bavarian-contest-club.de/bcc/ u:bcc p:wabcc
> > To unsubscribe, e-mail: bcc-unsubscribe at bavarian-contest-club.de
> > For additional commands, e-mail: bcc-help at bavarian-contest-club.de
> >
> >
>