[RRDXA] ELL - K - Lizens

Thu Nov 20 07:21:28 EST 2008

Ich kann nur dem was Walter schrieb nur applaudieren!

Ich für mich bin auch überzeugt, dass wir die K-Klasse unbedingt (wieder) brauchen!

Warum?
Der Amateurfunk war, ist und bleibt, die Brutstätte technisch orientierte Leute. Ohne unterschied des Alters oder Ausbildung! Heutzutage ist (nicht nur) die Jugend überreizt durch multimediale Angebote und zum Teil nur konsumiert. Die Belastung in der Schule, der oft übertriebene Ehrgeiz der Eltern ("mein Kind soll besser haben"), die Klikenbildung (nicht nur unter Jugendlichen...), das alles führt dazu, dass kaum Zeit bleibt für freie Entwicklung der eigenen Persönlichkeit.
Es ist dringen und zwingend notwendig, dass die Politik und vor allem die Klubs der Hobbyisten hier ein weiteren Beitrag leisten. Es ist relativ schwierig, im Vergleich zu anderem Hobbys und in der Zeit des Internets, den Leuten klar zu machen was wir tun. Die Tierfreunde, die Autofans, usw. haben es leichter. Der Amateurfunk hat sich im Laufe der Zeit gewaltig gewandelt und hat mit der Entwicklung der Elektronik Schritt gehalten. Zu seinem Vorteil!
Es ist nicht unbedingt mehr "Das Tor zur Welt". Das geht mit Internet einfacher. Es ist auch nicht mehr das Kommunikationsmittel für unterwegs. Das macht man mit Handy... Und so weiter.
Der Amateurfunk, so sehe und erfahre ich das Heute, ist die Möglichkeit technisch zu experimentieren, experimentell zu kommunizieren, im Wettbewerb zu sich selbst und zu den anderen zu sein. Das bietet, in diesem Umfang, keine andere Art vom Hobby an! Der Amateurfunk hat (fast) unendlich viele Fassetten, es ist für jeden was dabei!
Der Einstieg ist nicht mehr so leicht zu finden. Gerade wegen der Überreizung durch die multimedialen, zum Konsum anregenden Angebote.
Ich finde, dass die Vorbereitung und die Argumentation der Leute die Bestimmungen für die K-Klasse (Entry Level Licence - eine Empfehlung der ITU und IARU) ausgearbeitet haben, sehr gelungen ist. Ich verfolge das Thema seit langem. Nicht nur in DL, aber vor allem in VK, USA und G. 
Wer hier versagt hat, ist der DARC Vorstand! Es wurde nicht rechtzeitig und in der ganzen Breite ausdiskutiert. Das was jetzt passiert, sollte schon im Frühjahr oder noch vielleicht im Sommer geschehen. Nicht erst weniger als vier Wochen vor der Hauptversammlung!!!
Der jetzige Aufschrei ist, meine Meinung nach, ein Strohfeuer wie Walter schreibt! Es war nicht anders als ein paar Jahre zurück es um CW ging. Manche erinnern sich vielleicht noch... Und was ist passiert? NICHTS! Die Bänder sind nicht im Chaos versunken. Es sind viele gute Amateure, die bereits auf UKW die Erfahrungen gesammelt haben, dazu gekommen. Ich sehe, besser gesagt höre das, wenn ich vom Ausland aus funke!! Die "little pistols" sind für uns Kontester das Salz in der Suppe. Es mach Spaß sie zu arbeiten.
Die die stören und Dummheiten auf den Bändern machen, sind nicht unbedingt die Neuen (es gibt, wie immer, Ausnahmen), sondern sehr oft gerade die "altgedienten" selbsternannten Experten des Amateurfunks. Es reicht nun mal auf z.B. xx35 kHz, oder im Pile-up reinzuhören!!!!

OK, ich bin dafür, weil ich überzeugt bin, dass das eine Bereicherung für die Funkergemeinde wird. Es wird in KEINEM Fall schaden!

73 de Jara, DL1YD
-------- Original-Nachricht --------
> Datum: Thu, 20 Nov 2008 11:54:42 +0100
> Von: DJ6QT <DJ6QT at t-online.de>
> An: RRDXA <rrdxa at mailman.qth.net>
> Betreff: [RRDXA] ELL - K - Lizens

> Hallo Freunde der RRDXA und Mitleser,
> 
> wenn es den Anschein hat das wir in der RRDXA gegen die zu erwartende 
> K-Lizens was haben,
> dann ist das inkorrekt.
> Bei unserem Frühjahrstreffen in diesem Jahr haben wir bereits ein Papier 
> zu diesem Thema er-
> stellt und weitergeleitet, darin haben wir uns lediglich gegen einige 
> Passagen der Lizens ausge-
> sprochen und darum gebeten dies in dem Entwurf zu ändern oder
> einzuarbeiten.
> Ich glaube die große Aufregung geht einfach in die Richtung DARC, der 
> versäumt hat, die
> Änderungen zum ersten Entwurf seinen Mitgliedern mitzuteilen oder 
> vorzustellen.
> Ich bin sicher das die evtl. neuen OMs keine schlechteren Funkamateure 
> sind als wir es auch
> einmal waren, ja wir mussten CW lernen und auch eine bessere 
> Betriebstechnik nachweisen aber
> im Laufe der Zeit haben wir alle einen gewissen Grad erreicht und nicht 
> immer zum Guten, wer
> heute mitunter den gewissen Runden auf 80m zuhört oder auf einigen 
> Relais reinhört, kann
> sich durchaus fragen ob er nicht im falschen Film ist.
> Das wir in der RRDXA nichts gegen Einsteiger haben beweist die große 
> Anzahl von DOlern
> die bei uns Mitglied sind. Erstaunlich auch das viele DOler mittlerweile 
> in CW zu hören sind,
> sehen wir die Sache doch einmal so, es gibt gute und schlechte 
> Autofahrer ......
> Viel schlimmer sind doch die selbsternannten Polizisten, die einem 
> erklären wollen wie man
> richtig buchstabieren muß oder die auf irgendwelche Frequenzregelungen 
> beharren obwohl der
> Bereich überhaupt nicht belegt ist usw. usw     sind das bessere 
> Funkamateure ???
> 
> Eins steht auf jeden Fall fest, wir brauchen jüngeren Nachwuchs, warum 
> nicht über diesen
> Weg?  Die Strohfeuer erlöschen schnell und richten dann auch keinen 
> Schaden mehr an.
> 
> vy 73
> Walter
> 
> 
> _______________________________________________
> RRDXA mailing list
> RRDXA at mailman.qth.net
> http://mailman.qth.net/mailman/listinfo/rrdxa