[RRDXA] Problem mit Contest Kategorie und Meinung

[Fred Ockert]

Ulrich Weiss schrieb:
> hallo Mathias,
>
> wie Carsten schon sagt, es gibt eine neue Cabrillo Version, und der 
> Robot versucht Cabrillo v 2.0 in v 3.0 umzusetzen...
>
> d.h. in Deinem Fall konkret: mit CATEGORY: kann er nix anfangen, also 
> wird die Zeile einfach gestrichen...
> statt CATEGORY gibt es jetzt ein paar Untergruppen:
> z.B. CATEGORY-OPERATOR: der Robot hat sie auf den Standardwert 
> (default) SINGLE-OP gesetzt, was ja für Dich zutrifft,
> CATEGORY-TRANSMITTER: hat er auf den Standardwert  ONE gesetzt, auch 
> das ist für Dich richtig,
> CATEGORY-BAND: setzt er auf ALL, korrekt,
> CATEGORY-POWER: hat er auf HIGH gesetzt, das musst Du noch korrigieren,
> CATEGORY-ASSISTED: hat er (richtigerweise) auf ASSISTED gesetzt...
>
> wenn Du alle diese Subkategorien betrachtest, siehst Du, dass das (bis 
> auf HIGH) der alten CATEGORY-Zeile entspricht.
> m.E. hat der Robot Dein Log akzeptiert, allerdings jetzt mit falscher 
> CATEGORY-POWER: HIGH...
>
> mit der Kennzahl, die der Roboter Dir (hoffentlich) gegeben hat, 
> kannst Du Dein Log zurückladen und Dir den umgewandelten Cabrillo-Kopf 
> ansehen... Du brauchst dann nur HIGH in LOW ändern und dann das Log 
> wieder hochladen...
> hört sich alles komplizierter an, als es in Wirklichkeit ist...
>
> zum zweiten Teil Deiner Mail kann ich nur sagen, dass mich in CW alles 
> ausser N für 9 und T für 0 aus dem Tritt bringt... I'm too old a dog 
> to learn new tricks...
>
also das mit den (Seriennummerziffern)... eigentlich: wo ist das Problem ?
wer N statt 9 unt T statt 0 sagt, sollte wenigstens A für 1 akzeptieren   
korrekt V für 3 ist eh kritisch... und statt 7 hätte es eher B  sein 
sollen im Beispiel unten...   wegen "verhören B = 6 ?" oder "V = 4"  
macht es da ja keiner
und es macht auch keinen Sinn  manchmal hilfreich ist auch wieder o 
statt 0 ( also drei Striche statt 5 )

hilfreich besonders bei Rückfragen..wenn man 2 Versionen geben 
kann..aber pauschal gehts nicht !

man gibt auch besser 5NN599  statt 5nn5nn  (die nächste wäre 599600) 
aber 5nnnnn  ist wieder schön...!

Insofern ... lieber das eigene Call aller 2 QSOs ... das Problem ist 
eher, der Rechner kann das meist so nicht!
trotzdem .. noch allemal lieber SO WAS , als SSBääh Contest   ;-)

Grüsse
Fred, dl5ym
(wir wohl wieder nix mit FN...)

> herzliche Grüße
>
> Uli, DJ2YA
> ...............

> Hallo,
>
> Zwei Sachen
>
> ......

>
> Wenn ich schon hier schreibe, noch meine Meinung
> zu abgekürzten Seriennummern. Ich verstehe ja 5NN
> zu geben (mache ich ja auch) und führende Nullen
> in der Seriennummer mit T abzukürzen sehe ich
> auch noch ein. Aber in der Seriennummer Neuner
> und Nullen mit N und T abzukürzen finde ich
> problematisch. Ich bin innerlich bei der
> Seriennummer eben auf Zahlen eingestellt und
> nicht auf Buchstaben. Wenn ich mich dann
> verhaspele und nachfragen muß gehts bestimmt
> langsamer als gleich Zahlen zu geben.
>
> Der Knaller war die Seriennummer A7NT (sollte
> wohl 1790 heissen) :-) Das ist für mich eher ein
> Rufzeichen als eine Seriennummer.
>
> Was meint Ihr dazu?
>
> 73, Mathias DL8ZAJ
>