[RRDXA] Problem mit Contest Kategorie und Meinung
Ulrich Weiss
dj2ya at t-online.de
Tue May 27 09:39:28 EDT 2008
hallo Mathias,
wie Carsten schon sagt, es gibt eine neue Cabrillo Version, und der Robot
versucht Cabrillo v 2.0 in v 3.0 umzusetzen...
d.h. in Deinem Fall konkret: mit CATEGORY: kann er nix anfangen, also wird
die Zeile einfach gestrichen...
statt CATEGORY gibt es jetzt ein paar Untergruppen:
z.B. CATEGORY-OPERATOR: der Robot hat sie auf den Standardwert (default)
SINGLE-OP gesetzt, was ja für Dich zutrifft,
CATEGORY-TRANSMITTER: hat er auf den Standardwert ONE gesetzt, auch das ist
für Dich richtig,
CATEGORY-BAND: setzt er auf ALL, korrekt,
CATEGORY-POWER: hat er auf HIGH gesetzt, das musst Du noch korrigieren,
CATEGORY-ASSISTED: hat er (richtigerweise) auf ASSISTED gesetzt...
wenn Du alle diese Subkategorien betrachtest, siehst Du, dass das (bis auf
HIGH) der alten CATEGORY-Zeile entspricht.
m.E. hat der Robot Dein Log akzeptiert, allerdings jetzt mit falscher
CATEGORY-POWER: HIGH...
mit der Kennzahl, die der Roboter Dir (hoffentlich) gegeben hat, kannst Du
Dein Log zurückladen und Dir den umgewandelten Cabrillo-Kopf ansehen... Du
brauchst dann nur HIGH in LOW ändern und dann das Log wieder hochladen...
hört sich alles komplizierter an, als es in Wirklichkeit ist...
zum zweiten Teil Deiner Mail kann ich nur sagen, dass mich in CW alles
ausser N für 9 und T für 0 aus dem Tritt bringt... I'm too old a dog to
learn new tricks...
herzliche Grüße
Uli, DJ2YA
----- Original Message -----
From: "Dr. Mathias Jahnel" <Mathias-Jahnel at GMX.DE>
To: <rrdxa at mailman.qth.net>
Sent: Tuesday, May 27, 2008 1:21 PM
Subject: [RRDXA] Problem mit Contest Kategorie und Meinung
Hallo,
Zwei Sachen
(1)
Ich habe vom Contest Robot die folgende Fehlermeldung bekommen:
*** Informative Messages from the Contest Robot ***
CATEGORY: SINGLE-OP ALL LOW CW ASSISTED
I do not understand what 'ASSISTED' means, so I am ignoring this line.
[X] No value is found for CATEGORY-OPERATOR:
-- I was expecting SINGLE-OP or MULTI-OP or
CHECKLOG, so I set it to the default value of SINGLE-OP.
[X] No value is found for CATEGORY-TRANSMITTER:
-- I was expecting ONE or TWO or UNLIMITED, so I
set it to the default value of ONE.
[X] No value is found for CATEGORY-BAND: -- I
was expecting ALL or 160M or 80M or 40M or 20M or
15M or 10M, so I set it to the default value of ALL.
[X] No value is found for CATEGORY-POWER: -- I
was expecting HIGH or LOW or QRP, so I set it to the default value of HIGH.
[X] No value is found for CATEGORY-ASSISTED:
-- I was expecting ASSISTED or NON-ASSISTED, so
I set it to the default value of ASSISTED.
Also für mich heist das Oben sagt er daß er
"assisted" nicht versteht und Unten an Ende fehlt
ihm Assisted. Was will er denn nu???
Währe ja nicht so schlimm wenn er mich nicht in
die High Power Kategorie einsortiert hätte.
(2)
Wenn ich schon hier schreibe, noch meine Meinung
zu abgekürzten Seriennummern. Ich verstehe ja 5NN
zu geben (mache ich ja auch) und führende Nullen
in der Seriennummer mit T abzukürzen sehe ich
auch noch ein. Aber in der Seriennummer Neuner
und Nullen mit N und T abzukürzen finde ich
problematisch. Ich bin innerlich bei der
Seriennummer eben auf Zahlen eingestellt und
nicht auf Buchstaben. Wenn ich mich dann
verhaspele und nachfragen muß gehts bestimmt
langsamer als gleich Zahlen zu geben.
Der Knaller war die Seriennummer A7NT (sollte
wohl 1790 heissen) :-) Das ist für mich eher ein
Rufzeichen als eine Seriennummer.
Was meint Ihr dazu?
73, Mathias DL8ZAJ
_______________________________________________
RRDXA mailing list
RRDXA at mailman.qth.net
http://mailman.qth.net/mailman/listinfo/rrdxa
More information about the RRDXA
mailing list