[RRDXA] FW: [BCC] Re: [GDXF] DX im DARC / DX in der CQ-DL
weissled
[email protected]
Fri, 28 Feb 2003 08:36:36 +0100
Liebe Freunde,
dich bin EURER Meinung!
CQDL sollte seinen "Auftrag" und die "Methode" dessen Umsetzung mal
�ffentlich darlegen und ZUR DISKUSSION stellen. Bei der Gelegenheit
sollte herausgearbeitet werden:
- mit welchen lesbaren Beitr�gen gelingt es, neue (unerfahrene) Leute
anzusprechen und f�r den Eintritt in den DARC zu gewinnen?
- mit welchen Beitr�gen gelingt es, die "alten Funker" anzusprechen, bei
der Stange zu halten und vom DARC-Austritt abzuhalten?
- Die Zahlen des Mitgliederr�ckgangs sind beachlich. Was wird
grunds�tzlich getan, dies zu �ndern? Sind da nicht sogar v�llig neue
Wege n�tig oder reicht es, wenn die CQDL-Seiten nun bunt und z.T. nur
80% bedruckt sind?
- Welche Referate repr�sentieren wieviel der Aktiven im DARC und
wieviele Seiten d�rfen diese im CQDL nutzen ... wie ist die Tendenz?
73 Horst, dl5yy
Carsten Steinh�fel wrote:
>
> -----Original Message-----
> From: [email protected]
> [mailto:[email protected]]On Behalf Of [email protected]
> Sent: Thursday, February 27, 2003 4:57 PM
> To: [email protected]; [email protected]
> Cc: [email protected]; [email protected]
> Subject: [BCC] Re: [GDXF] DX im DARC / DX in der CQ-DL
>
> In einer eMail vom 27.02.03 14:10:29 (MEZ) Mitteleurop�ische Zeit schreibt
> [email protected]:
>
> Thema:[GDXF] DX im DARC / DX in der CQ-DL
> Datum:27.02.03 14:10:29 (MEZ) Mitteleurop�ische Zeit
> From: [email protected]
> To: [email protected]
>
> Liebe DX-Gemeinde,
>
> wie ihr wisst, schreibe ich seit �ber einem Jahr das "DXtra" in der
> CQ-DL. Es deutet sich nun offenbar an, dass die CQ-DL auf betreiben des
> Amateurrats den Platz f�r DX und Contest in der Zeitung weiter
> einschr�nken
> wiil bzw. soll.
> Demgegen�ber versuche ich seit �ber einem Jahr den Umfang entsprechend
> zu erh�hen.
> Das wurde bislang immer mit dem Hinweis - das interessiert zu wenige -
> abgewiesen.
>
> Sind wir DXer und Contester nun wirklich eine im DARC verschwindende und
> aussterbende
> Minderheit oder sieht das der AR nur falsch ???
> Verschaffen wir uns zu wenig Geh�r ?
> Wer daran interessiert ist, dass uns der DARC wahrnimmt und uns auch in
> der CQ-DL
> Raum in entsprechendem Ma�e zugesteht, der sollte sich dazu gegen�ber
> den Verantwortlichen
> zu Wort melden
>
> 73 und best DX
>
> Ric, DL2VFR GDXF 90
>
> To Post a message, send it to: [email protected]
>
> Sch�tten wir den DARC mit Protestmails zu�, schlie�lich ist der Funkamateur
> schon jetzt mit seinem DX-Teil besser. Ein weiteres Absinken des
> Berichtsumfangs in der CQ-DL ist nicht hinnehmbar.
>
> Werde diese Mail breitstreuen.
>
> 73, G�nter, DL5YYM
> Funkbetriebreferent DARC-Distrikt SAchsen
>
> _______________________________________________
> RRDXA mailing list
> [email protected]
> http://mailman.qth.net/mailman/listinfo/rrdxa
--
Dr. Horst Weissleder
Technische Universitaet Ilmenau
Faculty of Electrical Engineering and Information Technique
Dept. of Electronical Mediatechnique
Tel.: +49-3677-691582
Fax.: +49-3677-691255
e-mail: [email protected]
Internet: http://www.tu-ilmenau.de/
more: http://www.imt.tu-ilmenau.de/
HAM-Radio: DL5YY
Advertising:
- after IEEE ISCE�02 in Germany Sept. 2002 at TU Ilmenau
- next IEEE ISCE�03 now in Singapore in December 2003
- see: http://www.ieee.org.sg/Chapters/CE/isce03/