[AGCW] AGCW und QRP-Aktivitäten

DL5YBZ dl5ybz at hrdlog.net
Mo Jul 17 17:02:54 EDT 2017


Als UKW-Fan ist mir ist zwar auch der Kamm etwas geschwollen ob der 
bemerkenswerrten Ansicht, dass CW erst dann geht, wenn man satt über dem 
Rauschen empfangbar ist....  klar, das ist natürlich der Wunsch eines 
jeden, dessen Schwerpunkt auf die perfekte Nachrichtenübermittlung 
legt...   (und deswegen derweil von der Digitaltechnik komplett 
verdrängt wurde) l..aber das hat rein gar nichts mit dem experimentellen 
Amateurfunkdienst zu tun,  denen man mit Nutzung eines Afu Rufzeichens 
quasi beigetreten ist.

Ja, es reicht wirklich ein Rufzeichen im Rauschen zu erraten und dann 
ein RST 599 zu erdichten...  das ist ein sogenanntes QSO...

Und damit dieses zu Stande kommt sind in der Tat  Sender und Empfänger 
OM  gefordert.(darum bekommen ja auch beide ein QSL..) ...   was aber 
völliger Blödsinn ist:  Die Qualität des RX Signals ist nicht zwingend 
Funktion, die nur vom TX Pegel des Senders abhängt.... man kann auch mit 
QRO leise gehört werden...  kommt auf UKW ziemlich oft vor...

Darum ist die Gleichung  qrp == leiser Empfang == unnötiges quälen des 
QSO Partners

eine, die  im  Amateurfunk  schlicht nicht aufgeht...    es ist gerade 
dieser Grenzbereich, die den Afu von kommerziellen Funkdiensten 
abhebt...   der Funkamateur fischt in S/N Bereichen, wo sich kein 
kommerzieller hin traut...  weil der MUSS eben sicher funktionieren...

Die Fähigkeit,  Signale über oder gar im Rauschen  zu erahnen, gehört 
für mich zu den spannendsten , die die Betriebsart CW zu bieten hat... 
und das hat nichts mit QRP oder QRO auf der Sendeseite zu tun.

Im Afu kommt es eben nicht nur auf's schnelle hören sondern auch auf's 
hören mit sehr miesem S/N an...    nichts macht mehr Spaß, als ein CW 
QSO an oder unter der Grasnarbe...  weil.. CW  kann es :)

Wer das nicht verstanden hat,  hat den Ansatz des Afus als 
experimentellen Funkdienst nicht verstanden und verwechselt ihn mit 
Funkdiensten,  deren Hauptzweck eine sichere Nachrichtenübermittlung ist.

Mein simples Fazit ist: Bei S9 Signalen kann ich auch SSB machen... geht 
schneller  und ist redundanter als CW...  ;)  CW fängt da an, wo SSB 
aufhört...

Aber auch das ist nur eine EInzelmeinung...

73 de Olaf / DL5YBZ  (der gerne die Kopfhörer aufsetzt und das CW Filter 
auf furchtbar narrow stellt, um ein Rufzeichen zu erahnen...)












Mehr Informationen über die Mailingliste AGCW