[AGCW] Ist schon interessant...

[DL5YBZ]

Am 27.01.2017 um 18:23 schrieb Ulrich Hilsinger:
> Würde unser werter Vorstand die gleiche Energie in die praktische 
> CW-Förderung stecken wie in seinen Kampf gegen das böse HF-Referat des 
> DARCs, so würde das sicher besser aussehen...
>

Ulrich, für mich ist der Erhalt der CW only  Bereiche im Bandplan 
praktische CW-Förderung .

Zudem ist es wohl kaum ausschließlich (!)  die Aufgabe des Vorstandes, 
einen Terminkalender auf ner Webseite mit relativ mässigen 
Zugriffszahlen  auf aktuellem Stand zu halten.

Das Wort 'Arbeitsgemeinschaft' legt eigentlich eine Verteilung der 
Aufgaben nahe  wobei ich betonen möchte, dass gerade das QRS Net zeigt, 
wie das funktionieren kann..  es muss nicht alles von ganz Oben kommen 
um zu funktionieren oder - was viel wichtiger ist - die notwendige 
Anerkennung  aus der CW Gemeinschaft zu bekommen.

Michael beschreibt ja sehr schön, wie  gut die Runde angekommen wird..   
trotz  fehlenden Eintrages in einem Terminplan einer  nicht eben für 
Meinungsführerschaft und Aktualität bekannte Webseite.

Das es nicht optimal gelaufen ist, ist doch unstrittig...  aber die 
Vergangenheit kann man nicht  ändern..   im Gegensatz zur Zukunft.

Und wie die aussieht, liegt nicht beim Vorstand sondern bei den 
Mitgliedern der AG.

Das hinter Michaels zarten Hinweis mehr steckt als ein fehlender Eintrag 
   liegt auf der Hand ..   weil sonst wäre die Lösung schlicht: 
Nachtragen und gut isses...

Probleme zu formulieren,  zu diskutieren und vielleicht sogar 
Lösungsideen zu entwickeln  gehört wohl mit zu den Gründen, warum es 
eine Mailliste und ein Forum gibt...  geht aber natürlich genauso auf 
den Bändern oder bei Treffen.

(das ist übrigens der Grund, warum es Mitglieder gibt...  Beitrag zahlen 
und warten was kommt, funktioniert nicht wirklich dauerhaft..)

Der alte Ansatz: Einfach mal machen statt zu diskutieren... funktioniert 
natürlich auch.. aber auch hier kommt man im Erfolgsfall selten um die 
Werbung von Mitstreitern vorbei und auch die finden sich im Idealfall in 
der Reihen der AGCW.

Aus meiner Sicht  wäre die AGCW als Marktplatz der Ideen  sehr gut für 
die Zukunft aufgestellt.

73 de Olaf / DL5YBZ