[AGCW] Hallo CW OPs..

[DF2AR]

Hallo Rolf, danke für die Info, aber in den ganzen 
Unterlagen/Büchern/Veröffentlichungen zur CW-Betriebstechnik, incl.  den 
offiziellen CW-Abkürzungsverzeichnissen des FTZ/BAPT/Bundesnetzagentur 
habe ich die Abkürzung BTU noch nie gefunden ?!?

73 de Franz




Am 29.11.2013 17:02, schrieb DL6ZB:
> Also, ich bin jetzt seit 1978 lizensiert und
> verwende von Anfang an das Kürzel BTU zur
> Tastenübergabe am Ende eines Durchgangs, so wie es
> hunderttausende andere CW Amateure auch machen.
> BTU wird in CW häufig als ein Zeichen gegeben:
> -...-..- , genauso wie das ähnlich klingende BK
> -...-.-
>
> BK ist ein Kürzel, das vorwiegend im QSK-Verkehr
> verwendet wird. BK (break) ist der Zwischenruf in
> die laufende Sendung der Gegenstelle als
> Aufforderung die Sendung nicht fortzuführen. BK
> hat nur im QSK-Betrieb Erfolg, denn üblicherweise
> wird es im semi-BK- oder MOX-Betrieb überhört.
> Richtig angewendet, wird BK nicht zur
> Tastenübergabe benutzt. Stattdessen ist die
> betriebstechnisch richtige Anwendung zur
> Tastenübergabe BTU.
>
> Rolf, DL6ZB
>
>
>
> -----Ursprüngliche Nachricht-----
> Von: agcw-bounces at mailman.qth.net
> [mailto:agcw-bounces at mailman.qth.net] Im Auftrag
> von Ohlhoff
> Gesendet: Freitag, 29. November 2013 17:46
> An: Diskussionsforum der Arbeitsgemeinschaft
> Telegrafie e.V.
> Betreff: Re: [AGCW] Hallo CW OPs..
>
> Jau, Franz, das klingt mehr nach SSB.
> M.
>
> Von meinem iPhone gesendet
>
> Am 29.11.2013 um 15:38 schrieb DF2AR
> <DF2AR at arcor.de>:
>
>> Hallo Manfred,
>>
>> soweit ich weiss, heisst BTU "Back to u", klingt
> für mich in CW kompliziert ;-)
>> 73 Franz
>>
>>
>>
>>
>> Am 29.11.2013 17:27, schrieb Ohlhoff:
>>> Ach ja, Tim, wieso soll jemand die von Dir
> erwähnten Abkürzungen gebrauchen? Ein einfaches as
> oder qrx reicht doch aus.
>>> 73
>>> Manfred
>>>
>>> Von meinem iPhone gesendet
>>>
>>> Am 29.11.2013 um 16:24 schrieb Ohlhoff
> <schmidt at hintereck.eu>:
>>>> Hallo, Franz,
>>>> Was soll das BTU denn heißen? Außer dem
> üblichen BK habe ich dergleichen noch nicht
> vernommen. Und was die PSKler machen, ist mir -
> ehrlich gesagt - egal.
>>>> 73
>>>> Manfred
>>>> DH2MS
>>>> Von meinem iPhone gesendet
>>>>
>>>> Am 29.11.2013 um 14:58 schrieb df5jl at web.de:
>>>>
>>>>> (sri, text war verschluckt; jetzt noch
> einmal...)
>>>>> wenn beide seiten es verstehen, ist es doch
> okay, franz. oder? abkuerzungen kommen und gehen,
> da auch sprache dynamischen entwicklungsprozessen
> unterworfen ist. oder nutzt noch jemand die
> abkuerzungen "sld" ("bleiben Sie für mich
> empfangsbereit") bzw. "slv" ("ich bleibe für Sie
> empfangsbereit")?
>>>>> qed
>>>>>
>>>>> ;-)
>>>>> 73 tom df5jl
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> Gesendet: Freitag, 29. November 2013 um 14:19
> Uhr
>>>>> Von: DF2AR <DF2AR at arcor.de>
>>>>> An: agcw at mailman.qth.net
>>>>> Betreff: [AGCW] Hallo CW OPs..
>>>>> ... gerade heute ist es mir bei 2 CW QSOs
> wieder passiert:
>>>>> am Schluß des Durchganges die Aufforderung
> BTU +
>>>>> Das Verkehrszeichen ist wohl von den
> digitialen Betriebsarten, gerade
>>>>> PSK31 übernommen worden und hält jetzt
> vermehrt Einzug bei CW.
>>>>> Was haltet Ihr davon ? Also ich kann mich
> damit nicht so richtig
>>>>> anfreunden, vielleicht bin ich auch zu
> konservativ ;-)
>>>>>
>>>>> 73 de Franz, DF2AR
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
> --------------------------------------------------
> ------------------
>>>>> AGCW-DL * Arbeitsgemeinschaft Telegrafie *
> Activity Group Telegraphy
>>>>> http://www.agcw.de/ *
> http://mailman.qth.net/mailman/listinfo/agcw[http:
> //mailman.qth.net/mailman/listinfo/agcw]
>>>>>
> --------------------------------------------------
> ------------------
>>>>> AGCW-DL * Arbeitsgemeinschaft Telegrafie *
> Activity Group Telegraphy
>>>>> http://www.agcw.de/  *
> http://mailman.qth.net/mailman/listinfo/agcw
> --------------------------------------------------
> ------------------
>>>> AGCW-DL * Arbeitsgemeinschaft Telegrafie *
> Activity Group Telegraphy
>>>> http://www.agcw.de/  *
> http://mailman.qth.net/mailman/listinfo/agcw
> --------------------------------------------------
> ------------------
>>> AGCW-DL * Arbeitsgemeinschaft Telegrafie *
> Activity Group Telegraphy
>>> http://www.agcw.de/  *
> http://mailman.qth.net/mailman/listinfo/agcw
>>
>>
> --------------------------------------------------
> ------------------
>> AGCW-DL * Arbeitsgemeinschaft Telegrafie *
> Activity Group Telegraphy
>> http://www.agcw.de/  *
> http://mailman.qth.net/mailman/listinfo/agcw
>
> --------------------------------------------------
> ------------------
> AGCW-DL * Arbeitsgemeinschaft Telegrafie *
> Activity Group Telegraphy
> http://www.agcw.de/  *
> http://mailman.qth.net/mailman/listinfo/agcw
>
>
> --------------------------------------------------------------------
> AGCW-DL * Arbeitsgemeinschaft Telegrafie * Activity Group Telegraphy
> http://www.agcw.de/  *  http://mailman.qth.net/mailman/listinfo/agcw
>