[AGCW] zero beat / pitch / QSO-Stil

[Ohlhoff]

Ja, Jürgen, im Prinzip stimme ich Dir zu. Jedoch halte ich es z. B. Nicht für meine Aufgabe, weltweit die OPs zu belehren, die nicht sauber geben oder zu hoch oder zu tief senden. Überhaupt habe ich bisher nur ein oder zwei Stn gehabt, die ich gar nicht verstanden habe. 
Manchmal stellt sich auch heraus, dass das Alter des OM deutlich fortgeschritten ist und sich Belehrungen schon von daher verbieten. 
Indiesem Sinne cw fe und 73
Manfred
DH 2 MS

Von meinem iPhone gesendet

Am 31.03.2013 um 20:01 schrieb "Juergen Wagner" <juergen.wagner at dw-world.be>:

> "...wenn die Pich nicht stimmt..." - so oder aehnlich hatte jmd. drauf
> hingewiesen als moegliche Ursache
> fuer nichttransceives Senden. - Ja, da kommt wieder zum Tragen was ich
> ich zusaetzlich erwaehnt hatte:
> Man muss wissen was man tut, wie die Frequenzaufbereitung,
> Mithoertonerzeugung der Station funktioniert.
> Als man noch selber baute war es jedem klar. Heute muss man schonmal das
> Handbuch bemuehen und in jedem
> Fall mal etwas spielen. Die pitch ist ja geschaffen worden damit man in
> x-beliebiger Tonhoehe hoeren kann,
> waehrend bei der Generation zuvor die einmal eingestellten,
> abgeglichenen 600 oder 700 Hz (oder jede andere
> eingestellte Ablage) zwingend waren. Aber es gibt einen einfachen, fuer
> (fast) alle etwas moderneren Transceiver
> gueltigen "Trick" exact auf zero beat zu gelangen: beim Einstellen
> solange zw. cw und cw inverse wechselseitig
> hin und her schalten bis die Tonhoehe unveraendert bleibt. Dann hat man
> aufjedenfall die Tonhoehe getroffen,
> die mit der pitch gewaehlt wurde oder die bei einem aelteren transceiver
> aufbereitungsmaessig abgeglichen
> wurde. Auch wenn sie im Moment nicht der Wohlfuehltonhoehe entsprechen
> mag...
> 
> Ob nun ein QSO 1 Minute oder 1 Stunde dauert ist m.E. dem persoenlichen
> Beduerfniss geschuldet oder dem der
> Gegenstation. Ich kann durchaus nachvollziehen, wenn eine seltene
> Station moeglichst vielen anderen die
> Gelegenheit gibt in deren Log zu stehen. Obwohl ich selber nichts
> dagegen habe meine ganze Zeit nur mit einer
> Station zu funken. Das gehoert fuer mich zur individuellen Toleranz die
> unser Hobby bietet. - Ob man nun aber
> unbedingt erwarten kann dass die Gegenstation meine vielleicht kurz
> zuvor erweiterten Kenntnisse an Q-Gruppen
> teilt weiss ich nicht. Kloth's Liste ist sicherlich vielen bekannt und
> fuer bspw. zusaetzlich standardisierten
> Notfunk-Uebungsverkehr mag es sicherlich auch interessant sein, wenn man
> den durch weitere Q-Gruppen kuerzer
> gestalten kann.
> 
> Also unser Hobby hat viele, tolerable Spielarten. Aber ein paar
> Grundlagen, wie sauberes Geben bspw.,sollten
> jedoch allen am Herzen liegen. Da ich gerade das Buch "Norddeich Radio
> 1905 - 1998" lese, nur mal einige
> (gekuerzte) Zitate: "Tadelloses Geben...ist erstes Erfordernis...Punkte
> und Striche muessen die gehoerige Laenge
> haben. Zwischenraeume zwischen den Buchstaben und Woertern muessen
> eingehalten werden." - Wie so vieles in
> unseren Buechern erscheinen mir diese Hinweise so selbstredend, dass ich
> normalerweise niemals auf die
> Idee kaeme solche Weisungen niederzuschreiben. Nur, wir machen ja alle
> die Erfahrung, dass man sich eben
> manchmal doch zu solchen Hinweisen genoetigt sieht.
> 
> 73
> Juergen
> DL4KE
> 
> --------------------------------------------------------------------
> AGCW-DL * Arbeitsgemeinschaft Telegrafie * Activity Group Telegraphy
> http://www.agcw.de/  *  http://mailman.qth.net/mailman/listinfo/agcw