[AGCW] 40m- und 30m Problem

Thomas 'tom' Malkus tom at dl7bj.de
Di Mär 26 03:51:32 EDT 2013


Moin Tom,

Am 26.03.2013 08:15, schrieb Tom DF5JL:

> das eine hat mit dem anderen nichts zu tun. Der RSGB-Antrag bzgl. 30
> Meter sieht vor, die unterschiedlichen Aufteilungen in den IARU-Regionen
> 1, 2 und 3 miteinander zu harmonisieren. Das macht meines Erachtens auch

Ich hatte mich wohl missverständlich ausgedrückt. Den RSGB-Antrag hatte 
ich als Beispiel des Verfahrens angeführt, weil der gerade zeitlich 
passend in der FISTS-Gruppe hier aufschlug. Ich sehe das auf dem 30m 
Band auch so.

> Der Interlink-Relaisantrag (VHF/UHF-Referat DARC) betrifft alleine das
> 10-m-Band. Um qualitativ sinnvolles Interlinking von VHF/UHF-Repeatern

Hmm, davon steht jetzt in dem Papier nichts. Kann man das irgendwo 
nachlesen, gibt es weitere Informationen?

> auf KW zu betreiben, müsste die Sprachqualität vergleichbar sein. Wenn
> Du Free-DV als Bezugsgröße heranziehst, ist von einem 1100 Hz breitem
> QPSK-Signal auszugehen. Die lt. IARU-Bandplan vorgesehenen

FreeDV wird doch IMHO im Moment im 20m Band recht aktiv betrieben und 
beworben. Ich las gerade vor ein paar Tagen einen Artikel, in der CQ-DL 
oder im Funkamateur, glaube ich.

> Digimode-Bereiche unterhalb des Voicebands (SSB) sind 270 bzw. 500 Hz
> breit [1]. Digital Voice kann also nur in den Bereichen oberhalb der CW-
> und Digimode-Zuweisungen stattfinden.

Auf 30m gibt es für die Region 2 < 2.700Hz. Es könnte nun durchaus sein, 
dass sich die Frage nach mehr Bandbreite ergibt, wenn in der Diskussion 
die Einrichtung von Linkstrecken auf KW befürwortet wird. Natürlich 
unter der Perspektive, welche Bänder denn real vorgesehen werden. Auf 
jeden Fall muss man die Entwicklung beobachten und IMHO   frühzeitig in 
die Diskussion einsteigen.

> Wobei sich mir die Notwendigkeit dieses Antrags noch nicht erschließt -
> vor allem nicht, weil das HamNet eine deutlich performantere und
> kollisionsfreie Alternative böte.

Ich bin bisher davon ausgegangen, dass das HamNet auch für diesen Zweck 
errichtet wird und habe das in meiner Mail an den Vorstand auch so 
geschrieben. Es dürften da einige Mails an den Vorstand und Referenten 
gegangen sein, da über das Thema eine Diskussion im qrpforum.de geführt 
wird.

73 de Tom
-- 
DL-QRP-AG #1186 * AGCW #2737 * DARC  OV I19 * FISTS #15933 * ARRL
http://www.dl7bj.de https://twitter.com/dl7bj


Mehr Informationen über die Mailingliste AGCW