[AGCW] 40m- und 30m Problem

[Thomas 'tom' Malkus]

Moin,

Am 25.03.2013 10:14, schrieb mike.mhe at t-online.de:

> LEST es!!
> euch bitte durch, es wurde schon gepostet.
>
> http://uska.ch/fileadmin/download/iaru/interim_meetings/vienna2013/VIE13-C4-03_RSGB.pdf

Das Dokument bzgl. der digitalen Linkstrecken sollte man auch lesen, um 
dann zu wissen, warum insbesondere auf den unteren Bändern die Forderung 
nach breiteren Segmenten für die Digimodes kommen werden.

> Mit den o.g. Sanktionen treffen wir zwar "nur" OP in DL und auch weniger
> als die Hälfte (der Rest ist NICHT im DARC) aber immerhin noch eine sehr
> grosse Anzahl. Ein Ausgangspunkt und ein Anfang. Wie kommen wir an die
> OP in den anderen Ländern der Region 1 heran?

Gar nicht. Ebenso ist ein Ausschluss nicht die Lösung. Ca. 50% sind im 
DARC, wenn man sich die OV Veranstaltungen im Mittel anschaut, sind 
davon wohl höchstens 25% wirklich aktiv dabei und wie viel davon in PSK 
auf 40m?

Welchen Nutzen hat der DARC für einen Digimode OP überhaupt, wenn schon 
selbst die "alten Hasen" aussteigen, statt aktiv an Verbesserungen zu 
arbeiten oder zumindest im Verband bleiben, um diesen den Rücken zu 
stärken? Die QSL-Vermittlung benötigt der übliche Digimode OP nicht, 
weil die IMHO grob geschätzt zu 90% eQSL verwenden.

Ich denke, der einzige Weg wird über die Lobby-Arbeit und die 
Publikation über andere Medien als CW gehen. Denn diejenigen, die 
angesprochen werden sollen, hören kein CW.

73 de Tom
-- 
DL-QRP-AG #1186 * AGCW #2737 * DARC  OV I19 * FISTS #15933 * ARRL
http://www.dl7bj.de https://twitter.com/dl7bj