[AGCW] QRS NET 01.01.2013: Wechsel auf 40m ?

[Michael Straub]

Lothar,

lies meinen ersten Absatz. Ich schreibe nichts anderes. Mir geht es um 
die Aussage, das Band sei schmal. Wenn wir es nicht nutzen, war die 
Erweiterung sinnlos.
Ich bin derzeit sendemäßig nur auf 20m qrv, höre aber auch in die 
anderen Bänder rein. Gerade im oberen Bereich des 40m-Bandes scheint 
noch einiger Platz zu sein.

73 Micha

Am 04.01.2013 18:44, schrieb Lothar Grahle:
> Hallo miteinander,
>
> Eddi hat doch schon mal erklärt, warum es zur Zeit abends innerhalb DL 
> auf 40 m nicht klappen kann. Bitte seht selbst auf das Ionogramm z.B. 
> von der belgischen Station Dourbes von gestern 19:00 UTC
>
> http://digisonde.oma.be/cgi-bin/UniSearch.exe?Data=1&Column=3&Row=5&Width=240&ImageOrder=ascending&Page=18&SelectedPic=/IonoGIF.secure/DB049_2013003190000_IO.PNG 
>
>
> Die Stationen innerhalb DL sind in der toten Zone. Gestern wäre um 
> diese Zeit sogar 80 m problematisch gewesen. Tagsüber sieht es ganz 
> anders aus. Am besten, man beginnt abends so zeitig wie möglich.
>
> 73 und gut Funk
> Lothar, dl1dxl
>
>
> ----- Original Message ----- From: "Michael Straub" <agcw at micha.st>
> To: <agcw at mailman.qth.net>
> Sent: Friday, January 04, 2013 6:21 PM
> Subject: Re: [AGCW] QRS NET 01.01.2013: Wechsel auf 40m ?
>
>
> Guten Abend allerseits,
>
> ich komme erst jetzt dazu, meinen Senf dazuzugeben. Das 40m-Band ist für
> den gedachten Zweck nicht brauchbar, das haben andere schon
> herausgearbeitet.
>
> Ich kann die Aussage unten nicht so ganz nachvollziehen. AUFWACHEN! Wir
> haben seit geraumer Zeit einen neuen Bandplan und satte 200kHz! Während
> man vielleicht mit einem CQ-Ruf auf sagen wir mal 7170kHz keine
> besonders guten Chancen hat, dürfte sich doch für verabredete
> Aktivitäten über 7100 immer ein ruhiges Plätzchen finden lassen, auch
> bei Rücksichtnahme auf bevorzugte Bereiche und Anruffrequenzen für
> bestimmte bandbreitenintensive Betriebsarten.
>
> Viele Grüße und ein gutes neues Jahr
> Micha, DF4WX, OE1EES
>
>
> Am 01.01.2013 21:27, schrieb mike.mhe at t-online.de:
>> Zum anderen ist
>> das Band nicht sehr breit und auch in den Abendstunden gut mit Stationen
>> aus dem EU-Gebiet belegt.
>
>
> --------------------------------------------------------------------
> AGCW-DL * Arbeitsgemeinschaft Telegrafie * Activity Group Telegraphy
> http://www.agcw.de/  * http://mailman.qth.net/mailman/listinfo/agcw
>
> --------------------------------------------------------------------
> AGCW-DL * Arbeitsgemeinschaft Telegrafie * Activity Group Telegraphy
> http://www.agcw.de/  * http://mailman.qth.net/mailman/listinfo/agcw
>