[AGCW] QRS-Net

[Joerg DJ4WD]

Hallo,

"rig 5 watt" wird oft bei selbstgebauten Geräten verwendet.
"pwr 5 watt" wird oft bei kommerziellen Geräten verwendet.

Bei offensichtlichen und bekannten Geräten braucht man auch eigentlich 
nur "rig ft-817" verwenden, dem Gesprächspartner der das Gerät kennt ist 
dann klar das es 5 Watt sind.

Anders bei "rig ts-590 pwr 60 watt". Da mache ich klar das es ein 
100Watt Gerät ist, das ich nur mit 60w Ausgangsleitung benutze.

Bei Gesprächspartnern bei denen unklar ist, ob sie sich mit den 
kommerziellen westlichen Geräten auskennen ist die Langform aber 
sicherlich besser "rig ft-817 pwr 5 watt". Aber gibt es wirklich noch 
jemanden der den ft-817 nicht kennt? Bei unbekannteren oder älteren 
Geräten gibt man es mit, ansonsten läßt man es einfach weg.

Ob man es also kurz und verständlich halten kann ist sicherlich noch 
von Gesprächspartner abhängig. Aber bei der QRS-Runde ist es bestimmt 
möglich davon auszugehen.


Bei der Antenne gebe ich, als Besitzer einer GPA-50, immer "ant 
vertical". Ihr habt aber recht, ich werde das von nun an als "ant gp" 
geben. Macht mehr Sinn.

73 de Jörg DJ4WD

On 28.02.2013 00:20, Thomas 'tom' Malkus wrote:
> Moin,
> 
> Am 27.02.2013 16:25, schrieb Marcus Poepping (DF1DV):
> 
>> Stationsvorstellung:
>> 
>> Besser: RIG 5 Watt ANT GP als
>> RIG FT-817 mit noch so ein paar Buchstaben nach der Zahl ANT Fritzel 
>> GPA 50
> 
> Heißt das dann nicht eher: pwr 5 watt ant gp?
> 
> rig ist doch die Stationsausrüstung und macht IMHO ohne Bezeichnung 
> keinen Sinn.
> 
> 73 de Tom