[AGCW] Hallo CW OPs.. / JT65A

[Michael DF2OK]

Moin Uwe,

> die Vermutung aufkommen an einen Kreis 
> besserwisserischer und starrsinniger Menschen geraten zu sein.

nunja, der Eindruck kann durchaus entstehen. Aber schau' mal, wieviele Mitglieder die AGCW hat. Sehr viel mehr als diejenigen, die diese Liste hin und wieder mit Inhalt füllen. 

Meine Beobachtungen seit vielen Jahren sind folgende: Wenn hier auf der Liste längere Diskussionen laufen, dann sind sie in der Regel recht heftig. Das können wir von zwei Seiten sehen. Eine Seite: Solange sich Menschen miteinander austauschen, geht es. Wenn die reine Sachebene verlassen wird, dann steige ich zumindest aus. Die andere Seite ist die, dass es immer noch Interesse an diesen Themen gibt und sie es wert sind, diskutiert zu werden. Im Gegensatz zu einem lokalen Verein treffen sich die Verfasser nicht jede Woche perönlich.

Wenn den - vielleicht wenigen - Menschen diese Themen nicht egal sind, kann das auch gut sein. Solange es nicht ausufert... Ferner wirst Du feststellen, dass es immer gewisse "Lager" gibt, die so oder so zu den Themen antworten. Das ist menschlich und durchaus normal. ;-)

> Dass es CW-Liebhaber gibt die anders sind stellt man 
> eigentlich nur auf den Bändern fest. 

Ja, dort auch. Wer die Menschen persönlich im Kontakt erlebt, wird feststellen, dass vieles auf der Liste härter klingt. Das ist aber in der rein schriftlichen Kommunikaiton fast überall so.Weil wir Menschen mit mehr als 60% über Körpersprache (bewusst oder unbewusst) kommunizieren und auch der Anteil der Lautmalung hier eben fehlt, kann vieles härter 'rüberkommen als nötig. Im Grunde 'kloppen' wir uns doch, um unser Steckenpferd zu pflegen.

In einem gr0ßen Notfall (der bitte nie eintreten möge) werden wir alle zusammenhalten!

> Die Zeit wäre dort (auf den Bändern)
> besser investiert als in diesem Forum endlose Diskussionen zu führen.

Da kann ich Dir zustimmen, auch wenn ich selbst viel und gerne schreibe ;-) 
Diskussion ist gut, keine Frage. Das Wort "endlos" in Deinem Text ist der Schlüssel. Endlos ist dann öde, wenn nix mehr dabei herauskommt. Gleichwohl gibt es Diskussionen, die lieber hier auf der Liste als auf dem Band geführt werden sollten.

Mir fällt das hier gerade ein:
http://www.roland-schaefer.de/totespferd.htm

> Ich spiele mit dem Gedanken aus der AGCW auszutreten. 

Wenn es "nur" die Listenbeiträge sind, empfehle ich eine Abbestellung der Liste. Immerhin könntest Du ab und an mal in den frei zugänglichen Archiven nachsehen, was geschrieben wird.
http://mailman.qth.net/pipermail/agcw/

Die AGCW als solche ist nicht schlecht. Im Gegensatz zum DARC, wo doch viele austreten, treten in die AGCW sicher mehr ein. Das wird Gründe haben ;)

Ich habe es mir mitlerweile angewöhnt, ab einem bestimmten Punkt aus der Diskussion auszusteigen. Sonst kostet es mich nur unnötige Kraft. 

Und diese setzte ich lieber in das Training mit meiner Vibroplex Bug ein. Dank der schönen Anleitung auf der Website von Ron, DL5CL komme ich damit immer besser klar. Ich setze sie mitlerweile im QRS NET ein. 

Liebe Grüße,
Michael df2ok

Morsecode ~ The ART of Communication.

-----Original-Nachricht-----
Betreff: Re: [AGCW] Hallo CW OPs.. / JT65A
Datum: Wed, 04 Dec 2013 09:32:34 +0100
Von: vy73 <vy73 at online.de>
An: agcw at mailman.qth.net

Hallo Tom,

Deine Ausführungen machen einem wieder Mut.
(...)
73 de dg1un, uwe