[AGCW] QRS-Runde

[ohlhoff]

Immer 20:00 LT



Am 31.10.2012 um 11:42 schrieb Walter Schmidt:

> Hallo in die Runde !
> Könntet Ihr noch bitte die Zeit für den CW Treff am 06.11. nennen ?
> 73 de Walter DL1GW
> ----- Original Message ----- 
> From: "ohlhoff" <schmidt at hintereck.eu>
> To: <mike.mhe at t-online.de>; "Diskussionsforum der Arbeitsgemeinschaft 
> Telegrafie e.V." <agcw at mailman.qth.net>
> Sent: Wednesday, October 31, 2012 9:58 AM
> Subject: Re: [AGCW] QRS-Runde
> 
> 
> Hallo Mike,
> 
> auch ich war überrascht über das große Echo und die Beteiligung. Damit 
> scheint ja wirklich ein Wunsch vieler Stationen erfüllt worden zu sein. Du 
> hast das klasse gemacht, Gratulation!. Wir könnten es ja so machen, dass 
> jede Woche eine andere Station den TM macht . So kommt jeder dran, auch 
> etwas mehr zu geben und gehört zu werden. Könntest Du das organisieren?
> Nächste Woche würde ich den TM übernehmen, wenn es recht ist. Es wäre toll, 
> wenn möglichst viele Stationen reihum sich daran beteiligten.
> 
> Mit der QRG sehe ich das genau so. Wir sollten uns wieder auf 3.555 treffen 
> und dann sehen, ob diese geeignet ist. Wenn nicht, dann QSY +/-. Schön wäre 
> es auch, wenn wir Stationen gewinnen könnten, die noch langsamer geben, als 
> es gestern Abend der Fall war, sonst finden CW-Newcomer u.U. keinen 
> Anschluss. Ich fand das Tempo gestern schon ganz schön flott. Aber das 
> können wir ja halten wie beim AGCW-Rundspruch, dass jeder sein Tempo gibt, 
> der TM aber wirklich ganz langsam, damit sich auch alle Stationen wirklich 
> trauen, in die Runde zu kommen. Wie siehst Du das?
> 
> Ansonsten gilt: CW FE!  und bis nächste Woche in QRS,
> 
> 73
> Manfred
> DH2MS
> 
> 
> Am 31.10.2012 um 09:12 schrieb mike.mhe at t-online.de:
> 
>> Hallo Bernd und MitleserInnen,
>> 
>> am Dienstag, den 6.11. treffen wir uns erst einmal auf 3550 kHz. So
>> hatten wir uns in der HF-Runde geeinigt. Aber die qrg ist kein Gesetz
>> ;-)
>> 
>> Wenn es dort auch zuviel qrm gibt, dann wäre ein qsy auf 3556 oder
>> besser 3557 ratsam. Nach meinen Beobachtungen die letzten Abende sind
>> dort sehr wenig Störungen durch Jammer o.ä. zu hören gewesen.
>> 
>> Ich hatte gestern beim qsy mit 10 Stationen meine Bedenken. Jedoch: Es
>> hat vorbildlich geklappt! Somit sehe ich dem Ganzen gelassen entgegen.
>> 
>> Wir finden eine relativ ruhige Ecke für unsere Runde, die dann dauerhaft
>> genommen werden kann.
>> 
>> -- 
>> Liebe Grüße,
>> Michael DF2OK
>> 
>> Morsecode ~ The ART of Communication.
>> 
>> -----Original Message-----
>>> Date: Tue, 30 Oct 2012 22:21:45 +0100
>>> Subject: [AGCW] Re Diskussionsanstoß
>>> From: Bernd Schnell <dl9uas at gmx.de>
>>> To: agcw at mailman.qth.net
>> 
>>> Ich konnte einige Stationen gut hören, das QRM war jedoch extrem
>>> störend. Wenn das nächste Woche wieder so ist, kann man dann nicht
>>> 1KHz höher gehen?
>>> 73 de Bernd
>> 
>> 
>> 
>> 
>> --------------------------------------------------------------------
>> AGCW-DL * Arbeitsgemeinschaft Telegrafie * Activity Group Telegraphy
>> http://www.agcw.de/  *  http://mailman.qth.net/mailman/listinfo/agcw
> 
> 
> --------------------------------------------------------------------
> AGCW-DL * Arbeitsgemeinschaft Telegrafie * Activity Group Telegraphy
> http://www.agcw.de/  *  http://mailman.qth.net/mailman/listinfo/agcw 
> 
> 
> --------------------------------------------------------------------
> AGCW-DL * Arbeitsgemeinschaft Telegrafie * Activity Group Telegraphy
> http://www.agcw.de/  *  http://mailman.qth.net/mailman/listinfo/agcw