[AGCW] QTC der AGCW 41/12 vom 2012-10-08

[Georg Reitz]

Lieber Tom,

es freut mich, Tom, dass wir dann doch noch hinsichtlich der Einhaltung 
von Regeln zueinander gefunden haben. Bliebe jetzt noch zu klären, wie 
es zu der unbefriedigenden Lage kommt.

Wie stehst Du also zu folgenden Fragen:

Welches war die Absicht, die der "Verordnungsgeber" (und damit meine ich 
die IARU - nicht den DARC) mit der Regelung verfolgt hat? War es nicht 
so, dass man den CWisten "ihren" Anteil aus der Banderweiterung des 
40m-Bandes durch die Erweiterung des CW-Exclusivbereiches zukommen 
lassen wollte?

Und -ganz wichtig - trifft es zu, dass  auch für alle anderen, von 
niemanden bestrittenen CW-Exclusivbereiche der gleiche Formulierung im 
Original-Bandplan der IARU gewählt wird ("preferred mode")?

Warum interpretiert man diese einheitlich für alle CW-Exclusivbereiche 
gewählte Formulierung  ("preferred mode") ausgerechnet in der Diskussion 
um das 40m-Segment anders?


Grüße
Georg, DF9ZV

Am 10.10.2012 13:06, schrieb Tom DF5JL:
> Georg,
>
> mir scheint, dass ein Missverständnis vorliegt: Ich bin uneingeschränkt
> für die Einhaltung von Regeln, für die Selbstregulierung durch DARC und
> IARU - und vor allem für den HAM SPIRIT.
>
> Meine Beschreibung zielte auf den IST-Zustand ab, wollte aufzeigen, dass
> die Regelungen nicht im Konfliktfall hier zufriedenstellend greifen
> können. Ich denke, dass ich aber auch alternative Lösungswege
> aufgezeichnet habe.
>
> Ich selber mache unterhalb 7040 kHz bis auf wenige Ausnahmen zu Beginn
> meiner PSK-Aktivität Anfang 2012 nur noch dort CW; PSK und Olivia allein
> oberhalb von 7040 kHz. Bin ja lernfähig.
>
> (Die CW-Schleifen habe ich übrigens selbst beobachtet, Calls habe ich
> mir nicht gemerkt und würde sie auch nicht nennen, weil nicht zielführend).
>
> In so fern muss ich die Feststellung einer grundsätzlich verschiedener
> Auffassung über den Umgang mit gesellschaftlichen Spielregeln zurück weisen.
>
>
>
> Beste 73, Tom DF5JL
>
>
>
> Am 10.10.12 12:44, schrieb Georg Reitz:
>
>> Nun, ich möchte Euch nicht mit diesen Betrachtungen langweilen. Unsere
>> Zeit hält nicht viel von diesen Dingen. Es war aber notwendig zu
>> erläutern, warum wir beide, lieber Tom, in dieser Sache wegen
>> grundsätzlich verschiedener Auffassung über den Umgang mit
>> gesellschaftlichen Spielregeln nicht zueinander kommen.
>>
>> Muss aber auch nicht ;-)
>>
>> Grüße
>> Georg, DF9ZV
> --------------------------------------------------------------------
> AGCW-DL * Arbeitsgemeinschaft Telegrafie * Activity Group Telegraphy
> http://www.agcw.de/  *  http://mailman.qth.net/mailman/listinfo/agcw
>


-- 
Georg Reitz
Lorsbachstr. 2
65620 Waldbrunn