[AGCW] QRS NET 18.12.2012

[AntiSpam]

Am 12/20/12 14:43 , schrieb mike.mhe at t-online.de:
> Moin Timo und Mitleser,
>> Manche störer aus deutschland knallen hier
> Wenn Du Störer so definierst wie ich (Trägerdrücker, Stationen ohne
> Rufzeichennennung etx.), dann ist das hier in DL auch der Fall.
>
Ja,  der ärger ist real.. aber vielleicht hier fehl am platz.  Ich kann 
mir nicht vorstellen
das jemand aus der AGCW leserschaft am "stören" beteiligt ist, und 
natuerlich stören bei uns auch
die Russen (die sind ein Naturphenomen, genau wie deren 
Ueberhorizontradar  - da geht nix)

Der unterton ist allgemeine frustration, und hat eigentlich nix mit uns 
in der AGCW zu tun.
SorryUm einen störungsarmen Betrieb zu ermöglichen, monitore ich die QRG 
rund

> 1/2 Stunde vor Beginn der Runde. Hier in Nord-DL kann ich gut Stationen
> aus den nördlichen Globusbereich hören. Wenn welche da sind. Bislang
> (seit dem 30. Oktober 2012) waren in dem Zeitraum zum Beginn unserer
> Runde keine Stationen aus dem Norden in Betrieb zu hören....
>
davon ging ich sowieso aus, da die zeiten unserer Nets  ausreichend
weit auseinanderliegen sehe ich sowieso keine probleme beim teilen 
dieser QRG.

Ich habe nur versucht zu erklären wieso ihr auf die finnen gestossen 
seid dabei :-)

Also bitte nix ändern wegen meinen Kommentaren, dafuer gibt es keine 
notwendigkeit.
Fuer mich persönlich ist es sogar klasse das sich alles auf der QRG 
abspielt wo ich sowieso
QRV bin :-)

> Läuft auf der 3556 kHz ein oder mehrere QSO zum Beginn des QRS NETs,
> dann wechseln wir 1-3 kHz höher. Rund 5 Minuten vor dem QRS NET beginnt
> die Leitstation zu rufen. Sollten wir gehört werden, so ist jetzt die
> Möglichkeit gegeben, sich zu melden.
>
> Wenn wir also um 19:00 UT nichts auf der QRG hören - also die Frequenz
> frei ist - fangen wir auf der 3556 kHz an. So wie es im AFU halt üblich
> ist bzw. sein sollte: Hörbar freie Frequenzen werden auf Nachfrage
> (Beginnend 5 Min. vorher) genutzt.
>
> Sollten wir uns abends mal gegenseitig hören, kann das durchaus eine
> gute Ergänzung sein. Sofern sich alle hören. Die Infos lassen sich ja
> auf dem Band austauschen.
>
Das klingt alles super und spannend, und ich freu mich auf das nächste mal.
Ich werde das mal meinen finnen erklären, die sind sich der AGCW aktionen
nicht gewahr... und ich glaube das wäre auch fuer uns hier ein gewinn
wenn ab und zu, so die bedingungen es zulassen ein paar QSOs ueber die 
ostsee laufen.

> Timo, gestatte mir noch eine Anmerkung: Der Benutzername "Anti Spam" ist
> nicht sooo hilfreich. Wäre der Betreff nicht eindeutig, würde ich sowas
> ungelesen löschen. Vielleicht lässt sich der Name ändern? Das wäre
> prima.

... name ändern ist schwierig, da dann verschiedenste mails den weg 
nicht mehr zu mir finden wuerden.
Wenn es wirklich ein technisches problem ist, kann ich versuchen eine 
andere email addresse
zu organisieren fuer den betrieb in der liste.

Uebrigens, kein echter spammer wuerde sich selber einen namen mit "spam" 
geben :)
Das was du ungelesen löschen möchtest sind die scheinbar normal 
aussehenden namen...

Ich könnte hier ein referat ueber bayesian filtering halten, ist eins 
meiner IT-Fachgebiete :-)
(Mail security, Storage, Antivirus - hab lange bei mcAfee gearbeitet)

vy 73
oh8xat