[AGCW] /QRP oder nicht, das ist hier die Frage

Thomas 'tom' Malkus tom at dl7bj.de
Fr Nov 25 06:12:45 EST 2011


Moin,

Am 25.11.2011 12:01, schrieb Udo Gentes:
> Mich persönlich stört es zwar nicht, aber welcher Auffassung man in diesem
> Zusammenhang auch immer sein mag, die Rechtslage ist hier eindeutig. In DL
> hat ein /qrp hinter dem Rufz. nichts zu suchen.

Ich zitiere den Auszug von gestern:

Vfg Nr. 12/2005 geändert durch Vfg Nr. 34/2005
http://tinyurl.com/dxud55u

e) aus betrieblichen Gründen notwendige Zusätze, die vom Rufzeichen mit 
einem Bindestrich oder einem Schrägstrich getrennt werden.

Durch diesen Zusatzpunkt e) ist die Eindeutigkeit aufgehoben, denn hier 
existiert ein Interpretationsspielraum.

Was ist ein aus betrieblichen Gründen notwendiger Zusatz? Genau das
wird nirgends weiter spezifiziert und ein /qrp kann durchaus in diesen 
Interpretationsspielraum fallen.

73 de Tom
-- 
DL7BJ * DL-QRP-AG #1186 * AGCW-DL #2737 * DARC OV I19 * http://www.dl7bj.de