[AGCW] Die CW-Diaspora

[Michael Straub]

Lieber Fred,

um Deine Aussage mal plakativ mit einem Autobeispiel zu unterlegen:
Du erlaubst Dir, vor meiner Ausfahrt zu parken, weil jemand anderes vor
Deiner Ausfahrt parkt. Das muss ich hinnehmen, denn Du kannst ja nicht
anders. Deshalb soll ich jetzt den Ausländer (ach ja natürlich) vor
Deiner Ausfahrt auffordern, wegzufahren.
Habe ich das so richtig verstanden?

Auch für die Phonie-Fraktion gelten die Bandpläne. Telegrafisten und
Digitalisten sollten deshalb an einem Strang ziehen. Ich sehe es
übrigens auch als Aufgabe des DARC als IARU-Mitglied, die
Nichteinhaltung der Bandpläne zu thematisieren.

Da die meisten noch immer DARC-Mitglied sind, noch mal ein Auszug aus
deren Satzung (§3, Mitgliedschaft, Absatz 4):
Mit dem Erwerb und der Ausübung der Mitgliedschaft übernimmt es das
Mitglied, ... bla bla ... und die geltenden einschlägigen gesetzlichen
Bestimmungen ebenso wie die Richtlinien des DARC und der IARU zur
Selbstregulierung im Amateurfunkdienst (z. B. Bandpläne) einzuhalten.

Das könnte auch ein Hebel sein.

Der Amateurfunkdienst reguliert sich selbst, zumindest theoretisch. Also
sollten wir diese Regulierung auch einfordern. Ich halte das für ein
RTA-Thema.

Viele Grüße
Micha, DF4WX, OE1EES


Am 29.1.2010 schrieb "Manfred Schwarz" <schwarz_manfr at t-online.de>:

>Hallo liebe AGCW-Gemeinde!
>Nachdem ich nun alle Beiträge zu diesem Thema verfolgt habe muß ich als 
>meine Meinung sagen, hier wird leider oft ziemlich einseitig das Problem 
>betrachtet (Bsp.: Russenbaken - jetzt stören sie plötzlich, da hier CW 
>gemacht werden darf - sie stören schon seit Jahrzehnten!) Ich betreibe 
>u.a. CW, RTTY und PSK(31-125), allerdings meist DX.
>
>Zum Thema:
>Das Hauptproblem ist aber, sehr oft kann man kein PSK im Bereich 
>oberhalb 7040 kHz durchführen, da dieser durch hartnäckige ausländische 
>SSB-Stationen mit oft recht großer Leistung unbrauchbar für PSK ist; und 
>solange sich daran nichts ändert, werden PSK-Stationen weiter im alten 
>Bereich arbeiten _müssen_!
>Auf 40m sind wochentags schon wesentlich mehr Stationen in PSK qrv als 
>in CW. Für die vergleichsweise wenigen noch aktiven  CW-Stationen finden 
>sich reichlich freie Frequenzen im Bereich unter 7035kHz (außer an den  
>chaotischen Contest-Wochenenden),
>und der CW-Bereich ist im Vergleich zum z.Zt. reell nutzbaren 
>Digimode-Bereich noch groß bei ziemlich gleicher Signal-Bandbreite...
>
>Fazit:
>_Nicht nur die PSK- &  RTTY-OM's  sondern vorrangig die SSB-Stationen 
>zum Frequenzwechsel aus den 'falschen' Bereichen auffordern! _ Nur dann 
>kann PSK den neuen (unnötigen?) CW-Bereich velassen.
>
>Als ich einmal eine SSB-Station um QSY lt. Bandplan bat bekam ich zur 
>Antwort: nicht maßgeblich da nur eine Empfehlung und sowieso nur für 
>Club-Mitglieder. So wird der bisherige Zustand wohl noch eine Weile 
>bleiben.
>
>Als Funkamateure sollten wir HAM-Spirit und Toleranz zeigen sowie aktiv 
>in vielen Betriebsarten arbeiten, sonst gehen die Frequenzen in der 
>nächsten Zukunft für alle verloren (PLC, Militär, Schaltnetzteile, 
>Rundfunk, Privatfunk usw.).
>
>Fred, DL2AL
> 
>
>
>--------------------------------------------------------------------
>AGCW-DL * Arbeitsgemeinschaft Telegrafie * Activity Group Telegraphy
>http://www.agcw.de/  *  http://mailman.qth.net/mailman/listinfo/agcw
>