[AGCW] Ergebnis DTC ist online

[schmidt at hintereck.eu]

..nur ganz kurz: das wäre immerhin ein Kompromiss, wenn auch ein
fauler. Es stimmt, die Chose würde durch weitere Aufsplitterungen
nicht übersichtlicher, aber ein wenig gerechter.

Manfred



schmidt at hintereck.eu schrieb:
>

>> Ich weiß nicht, worauf Du es anlegst: Natürlich
kann jeder auch im
>> Contest mit 2 kw oder QRP Betrieb machen,
nur - da gibt es eben
>> verschiedene Klassen, in besagtem Fall
aber nicht, richtig???!!!
>> Manfred
> 
>
Manfred, ich lege es auf überhaupt nichts an. Natürlich
können wir auch
> noch verschiedene Klassen für
Stationen mit Drahtantennen und Stationen
> mit Beams
einführen und eine Extraklasse für diejenigen, die barfuß
und
> ohne Heizung an ihrer Station sitzen.
> 
>
Also zitiere ich dann doch noch einmal, was ich vorhin (16:29) bereits
> geschrieben im Zusammenhang mit dem DTC hatte:
> 
>
"Was ich mir vorstellen könnte, wäre die Möglichkeit
eine Erklärung
> abzugeben, dass man auf Computer und
Speichermorsetasten zur
> CW-Erzeugung verzichtet hat. Diese
Stationen könnten dann in der
> Ergebnisliste entsprechend
gekennzeichnet sein."
> 
> 73 Joe DK7VW
> 
>> schmidt at hintereck.eu schrieb:
>>
>>>> Chancengleichheit bedeutet die unterschiedliche Technik
in
>> einem
>>>> Contest jedoch nicht.
>>> Falsch. Es
>> bleibt doch jedem unbenommen,
welcher Technik er sich im
>>> Contest
>>
bedient. Sie ist frei verfügbar.
>>> 73 Joe DK7VW
>>>
> 
> Manfred, schau doch mal nach den
Einstellungen Deines Email-Programms.
> Das macht
regelmäßig Hackfleisch aus den zitierten Postings.
>

>
--------------------------------------------------------------------
> AGCW-DL * Arbeitsgemeinschaft Telegrafie * Activity Group
Telegraphy
> http://www.agcw.de/  * 
http://mailman.qth.net/mailman/listinfo/agcw
>