[AGCW] Alle Jahre wieder: CQWW

[Michael Straub]

Lieber Wolfgang,

ich glaube nicht, dass die Meldung von Verstößen unter "Denunziation" 
einzuordnen ist. Diesen Begriff sehe ich hier als rhetorischen Trick, um 
eine solche Anzeige abzuwerten.

Ich glaube ferner nicht, dass die Stationen auf den vorderen Plätzen es 
nötig haben, gegen die Regeln zu verstoßen. Die dürften sich peinlich 
genau an die Regeln halten - man will ja genau so etwas vermeiden.

Wenn beim Veranstalter mehrere übereinstimmende Anzeigen eingehen, wird 
er zumindest nachfragen. Mit dem Erfolg, dass dieser Teilnehmer beim 
nächsten Mal gewarnt ist und vorsichtiger agieren wird.

Wenn die Meldung in den Müll fliegt, ist das halt Pech.

Es gibt immer Leute, die sich über alle Regeln hinwegsetzen. Nach meiner 
Erfahrung muss man dagegen angehen. Wenn man das nicht tut, hat man 
schon verloren.

Viele Grüße
Micha

Wolfgang -DK9VZ- schrieb:
> Hallo Lutz,
> 
> wenn jemand das für notwendig hält, kann er sich ja nach dem CQWW über
> die Anzahl der Verstöße beschweren, vielleicht hilfts ...
> 
> Die Meldung einzelner Verstöße mit Nennung von Calls ist aus meiner Sicht
> Denuntiation und nicht zielführend. Kein Veranstalter kann aufgrund einer
> solchen Meldung aktiv werden; sonst wären dem unsachlichen Kampf um die
> vorderen Plätze Tür und Tor geöffnet. Also fällt die Meldung sowieso in 
> den Müll.
> 
> 73 es cwfe de
> Wolfgang DK9VZ
> 
> 
> 
> DL3BZZ schrieb:
>> Hallo Wolfgang,
>>
>> das hat nix mit Denuntiantentum zu tun.
>> Jeder gibt bei der Logabgabe zu, die Bedingungen eingehalten zu haben. 
>> Und SSB im CW Bereich ist
>> ein Verstoß.
>> Wenn immer mehr Meldungen über diese Verstöße beim Contestveranstalter 
>> rein kommen, wird es ihm
>> hoffentlich zu Bedenken geben.
>>
>> vy 73 es CWFE de
>> Lutz, DL3BZZ
>>
>> Wolfgang -DK9VZ- schrieb:
>>> Sicher sind SSB-Signale im CW-Band ärgerlich, aber weder
>>> Denuntiantentum noch absichtliches Stören helfen
>>> unserem Hobby in irgendeiner Weise weiter...
>>> Konfrontation schadet nur
>>>
>>> Wenn die besagten Bandbereiche als ständig belegt bekannt wären,
>>> würde sich sicher keine SSB-Station dorthin trauen
>>>
>>> 73 de
>>> Wolfgang DK9VZ
>>>
>>>
>>>
>>> Georg Reitz schrieb:
>>>> Hallo alle,
>>>>
>>>> bei Gelegenheit mit maximaler Leistung bischen Betrieb im oberen 
>>>> CW-Bereich des 40m-Bandes machen. Dort tobt wieder des SSB-Contest 
>>>> CQWW.
>>>>
>>>> Rufzeichen von "Bandeindringlingen" notieren und dem Veranstalter 
>>>> den Regelverstoß mitteilen. Meines Wissens steht in den 
>>>> Contestregeln zum CQWW, dass die Bandpläne einzuhalten seien.
>>>>
>>>> 73´s de Georg, DF9ZV
>>>>   
>>> ------------------------------------------------------------------------
>>>
>>> --------------------------------------------------------------------
>>> AGCW-DL * Arbeitsgemeinschaft Telegrafie * Activity Group Telegraphy
>>> http://www.agcw.de/  *  http://mailman.qth.net/mailman/listinfo/agcw
>>>   
>>
> 
> ------------------------------------------------------------------------
> 
> --------------------------------------------------------------------
> AGCW-DL * Arbeitsgemeinschaft Telegrafie * Activity Group Telegraphy
> http://www.agcw.de/  *  http://mailman.qth.net/mailman/listinfo/agcw