[AGCW] AW: AGCW Nachrichtensammlung, Band 59, Eintrag 3

[Georg Reitz]

Hallo,

wann wird endlich den letzten Zweiflern klar, dass es hierbei nicht um die 
Meinung der Amateure geht, sondern um die Zukunft des Clubs als Selbstzweck?

War doch alles schon mal da: Mitgliederumfrage zur CW-Prüfung.....

Georg
----- Original Message ----- 
From: "Michael Straub" <agcw at micha.st>
To: "Diskussionsforum der Arbeitsgemeinschaft Telegrafie e.V." 
<agcw at mailman.qth.net>
Sent: Wednesday, December 17, 2008 1:23 PM
Subject: Re: [AGCW] AW: AGCW Nachrichtensammlung, Band 59, Eintrag 3


Hallo Tom,

das ist auf der Homepage des DARC nachzulesen, gleich auf der ersten
Seite.

Zitat: "Der Vorstand wurde nach ausführlicher Diskussion vom Amateurrat
beauftragt, festgelegte Randbedingungen für die Einführung einer
Einsteigerklasse in qualifizierte Gespräche mit den zuständigen Behörden
einzubringen." Details erfährt man leider nicht.

Somit war die E-Mail-Aktion wohl ein Misserfolg. Ich habe, wie leider
auch erwartet, noch nicht einmal eine Antwort vom DV erhalten. Ein
Schreiben an alle Einsender, in dem er seine Meinung darlegt, wäre ja
das mindeste gewesen.

Viele Grüße
Micha

Am 17.12.2008 schrieb "Lehnes Thomas" <Thomas.Lehnes at krones.com>:

>
>Hallo zusammen,
>
>weiss eigentlich jemand was nun auf der DARC-Mitgliederversammlung am 13. 
>und 14. Dezember
>bezüglich der neuen K-Klasse Regelung herausgekommen ist?
>
>Hat die Aktion, dem Distriktvorsitzenden eine Mail zukommen zu lassen, 
>Erfolg?
>
>73, Tom, DL3RL
--------------------------------------------------------------------
AGCW-DL * Arbeitsgemeinschaft Telegrafie * Activity Group Telegraphy
http://www.agcw.de/  *  http://mailman.qth.net/mailman/listinfo/agcw