[AGCW] Einsteigerklasse etc.

[schmidt at hintereck.eu]

...wenn wir schon bei semantischen Spielchen sind:

ein
Teilnehmer am Amateurfunkdienst ist logischerweise ein Amateurfunker! So
einfach ist das. Wer sich aber an solchen Feinheiten delektiert, verliert
den eigentlichen Inhalt unseres Tuns aus dem Auge, befürchte ich.
Aber: was solls...

Gruß 
Manfred DH2MS



> -------- Original-Nachricht --------
>> ...
es gibt sie ohnehin nicht, die
>> Eier-legende Wollmilchsau,
den perfekten und allwissenden Amateurfunker.
> 
> Klar,
den Amateurfunker gibt es nicht, sondern den FUNKAMATEUR.
> 
> Ein Funkamateur ist ein Teilnehmer an einem FunkDIENST, hier dem
> Amateurfunkdienst (per Definition ein Experimentalfunkdienst).
> 
> Ein Amateurfunker ist ein Teilnehmer an einer
FunkANWENDUNG, z.B.
> CB-Funk, welcher nur Teil eines
"größeren" Funkdienstes, nämlich des
>
"Festen Funkdienstes" (in DL auch "öffentlich
beweglicher Landfunk"
> genannt) ist.
> 
>
'ne alte und immer wieder aufgekochte Feinheit, die auch viele
>
Lexikon'se- (und auch "Rechttexte"-) Schreiber immer wieder
gerne
> verwechseln, aber diese wird aus Dummheit nicht
"falscher".
> Die deutsche Sprache kann schon sehr
präzise sein, wenn man will.
> 
> Beide
"Funker" haben grundverschiedene "Aufgaben" & gute
"Existenzgründe".
> Wir als Funkamateure sind keine
Funkanwender! Besser gesagt, die Anwendung
> steht per Definition
nicht im Vordergrund, sondern die technisch
> experimentelle
Beschäftigung sowie praktische (persönliche) Weiterbildung
> mit und in der Materie "Funk/Funk(betriebs)technik" und
dabei ist die
> Nutzung der "Funkwellen" lediglich ein
Vehikel. Wenn ein Einsteiger, dem
> man Hürden auferlegen
muss (sonst klappt das alles nicht),
> das will - schön soll
erkommen "sehr Willkommen!", wenn der/die Neue
> aber
nur Anwenden will, dann soll er/sie einfach wegbleiben und eine
>
"Funkanwendung" anwenden (die sind nämlich dafür
gedacht), so simpel ist
> das! Ich höre nun aber schon
"... aber jedem seine Nische im Amateurfunk",
> aber die
Nische "Reine Funkanwendung" gibt es bei uns nicht. Auch wenn
> inzwischen einige diese eingenommen haben, bleibt es bei dieser
> Grund"wahrheit".
> Das hat übrigens
überhaupt nicht mit "elitärem Gehabe" zu tun,
sondern
> der Sache "an sich" !
> 
> 
> BTW, Jetzt komm aber keiner damit, es heisst doch auch
Amateurradfahrer,
> 
> 
> 
> 73, Tom
> 
> --
> Ist Ihr Browser Vista-kompatibel? Jetzt die
neuesten
> Browser-Versionen downloaden:
http://www.gmx.net/de/go/browser
>
--------------------------------------------------------------------
> AGCW-DL * Arbeitsgemeinschaft Telegrafie * Activity Group
Telegraphy
> http://www.agcw.de/  * 
http://mailman.qth.net/mailman/listinfo/agcw
> 
> )
>