AW: [AGCW] DARC Vorstandsinformation (023)vom 15.10.2007

[Manfred Busch]

Hallo Detlef,

ich muss mich noch einmal melden. Ich glaube nicht, dass Eddi das auf CW
bezogen hat. Hier geht es um sogenannte "Einstiegerlizenzen", damit viele
unser Hobby betreiben können. Was auch gut ist. Aber ich denke, das haben
wir doch mit DO und DN...
Allerdings sollte man nicht die Lizenz beim Kauf eines Gerätes als Gutschein
bekommen. Ein bisschen muss man schon dafür tun. Wer Auto fahren will, muss
auch den Führerschein machen. Und warum fängt man nicht an der untersten
Hürde bei uns an als "SWL". Hat man das ganz vergessen ??? Ich bin als SWL
zum Amateurfunk gekommen....
Hier geht es ganz einfach um Politik. Der DARC will natürlich "expandieren".
Ist ja auch nichts negatives. Aber nicht auf Kosten der Qualität. Hört doch
mal rein z.B. beim Pile-Up, was da los ist. Rücksichtslosigkeit ist gar kein
Ausdruck. Alle nur noch mit Ellenbogen und und und....darum geht es. Es wird
nicht mehr QRL ??? gegeben, wenn gerufen wird. Der stärkere gewinnt. Wäre
vielleicht nicht schlecht, dass man nur eine PA kaufen darf, wenn eine
bestimmte QSO-Anzahl nachgewiesen wird. (Bitte nicht zu ernst nehmen, war
ein kleiner Scherz, hihi). Gibt es noch den HAM-Spirit ???
Und wenn ich merke, dass nur noch eine Handvoll Funktionäre die
Entscheidungen herbei führen, dann frage ich mich doch noch ob ich gut
aufgehoben bin. Da muss man entgegen wirken und einigen mal so kräftig auf
die Füße treten, dass das so nicht geht.

In diesem Sinne, gd dx es agbp aus dem schönen Dietzhölztal.

73 de Manfred, ex DE1KWU, DG8FAV, DH4FAY es DK7ZH

P.S. Schönes Wochenende und viel Spaß bei CQWW-DX...


-----Ursprüngliche Nachricht-----
Von: agcw-bounces at mailman.qth.net [mailto:agcw-bounces at mailman.qth.net] Im
Auftrag von DL7NDF at t-online.de
Gesendet: Freitag, 16. November 2007 15:18
An: Diskussionsforum der Arbeitsgemeinschaft Telegrafie e.V.
Betreff: Re: [AGCW] DARC Vorstandsinformation (023)vom 15.10.2007



Moin Eddi,

ich gebe Dir persoenlich absolut Recht, meine aber, die Diskussion nimmt
eine falsche Richtung. Ich mag nicht zu erkennen, was eine wie immer auch
geartete Einsteiger Lizenz mit dem Thema CW zu tun hat. Mir ist jeder OM,
jede XYL und jede YL herzlich willkommen, die CW praktiziert oder es lernen
will - unabhaengig von jeder Lizenz.

Mit hzl 73 aus LU
Detlef, DL7NDF



--------------------------------------------------------------------
AGCW-DL * Arbeitsgemeinschaft Telegrafie * Activity Group Telegraphy
http://www.agcw.de/  *  http://mailman.qth.net/mailman/listinfo/agcw