Hallo Zusammen.

Bei der damaligen Trennenung ging es auschlisslich um die Bots und nicht um die Fehlerkorrektur.

1. Christoph kann bitte FT2 irgendwie in die FT4/FT8 Gruppe moven.

2. Grössere Regeländerungen halte ich nicht für nötig ....

3. Wenn doch Bedarf an Regelanpassung dahingehend besteht dann aber nicht mitten im Jahr. Für 2027 frühestens. 

73

Helmut DF7EE

Christoph Berg via RRDXA wrote on 07.05.2026 13:42 (GMT +02:00):

Re: Wilhelm Büscher via RRDXA
> in der Rubrik "DIGI" werden alle QSOs und Bandpunkte zusammengefaßt die nicht
> mit einer automatischen Fehlerkorrektur (FEC) entstanden sind.
> Die QSOs mit einer Nutzung von FEC sind in der Rubrik "FT8" zusammengefaßt.

Hallo Willi,

diese Unterscheidung war nie in dieser Form abgesprochen. Die Idee
war, dass FT8 und FT4 in eine extra Kategorie kommen. Das neue FT2
gehört da auch mit rein, das ist halt noch nicht passiert. Mit FEC
hatte das nie etwas zu tun.

> Damit gelangen z.B. FT2-QSOs in die Rubrik DIGI (Human-DIGI), wo diese
> eindeutig nichts zu suchen haben.
>  
> Die "FEC-Modes" sind: FST4, FST4W, FT2, FT4, FT8, JT4, JT9, JT65, Q65, MSK144,
> GFSK, MFSK-FT2 und WSPR.

Wir könnten die Definition generell ändern, dann sollten wir darüber
zusammen reden. FEC halte ich für das falsche Kriterium. Das was die
Roboter-QSO besonders einfach macht, ist das standardisierte
Nachrichtenformat und die Taktung in Sende-Perioden, dann sollte man
das so definieren.

Oder vielleicht einfach eine Kategorie "echtes RTTY" und der Rest ist
dann der Rest?

73,
Christoph DF7CB
__________________________________________________________________
RRDXA mailing list - http://mailman.qth.net/mailman/listinfo/rrdxa