[RRDXA] [bcc] Empfehlung für gut bedienbaren Antennenanalyzer gesucht

Dirk maillist-dju at gmx.de
Tue Jan 10 15:30:07 EST 2023


Hallo zusammen,

erstmal vielen Dank an DM6EE, DD9HK, DF7EE, DK4WW, DJ3CQ, DK4WA, DK5TX,
DF9LJ und DF6QV für die Zuschriften.

Nicht nur ich scheine mit der Bedienbarkeit der geläufigen Analyzer
Probleme zu haben bzw. wie einer es auf den Punkt brachte: "Anzeige zum
Kotzen, Menüstruktur zum Kotzen, Benutzereingabe zum Kotzen."

Das Zitat spiegelt auch ungefähr meine Stimmung bei der Nutzung meines
FA-VA4 beim Antennenaufbau wieder.

Als Alternativen wurden folgende Geräte genannt:
- FAA-450 von EU1KY (ist aus einem Selbstbauprojekt entstanden);
kommerzielle Versionen sind unter anderem bei Wimo erhältlich
- SV4401A von Chelegance (bei Wimo erhältlich) ist ein NanoVNA mit
größerem Dispplay
- RigExpert Geräte in verschiedenen Versionen
- professionelle Geräte der Firma 3edge (Kostenpunkt: 3-4k€)
- Mini 1300 (scheint ein Clone des EU1KY Projekts zu sein)
- KC901S/VNA01 -
https://www.eisch-electronic.com/entwicklung/network-analyzer.html

Alles in allem konnte nur der KC901S mein Interesse wecken. Dessen Preis
von 1450 € natürlich absolut nicht ohne ist. (Die professionellen Geräte
aus einem noch höher preisigen Segment sprengen dann doch die Hobbykasse.)

Mal schauen, ob ich einen KC901S irgendwo in die Finger bekomme um die
Bedienung zu testen.

Vielen Dank nochmal für alle eure Kommentare und wenn jemand noch ein
Gerät hat, dass die Ursprungskriterien erfüllt und noch nicht in obiger
Liste auftaucht so bin ich weiterhin interessiert!

73 de Dirk, DK4DJ




Am 07.01.2023 um 23:09 schrieb Dirk:
> Hallo zusammen,
>
> beim heutigen Aufbau der Antennen für den 10m Contest hat mein Analyzer
> mich wieder völlig frustriert und es wird Zeit für etwas anderes.
>
> Aktuell nutze ich einen FA-VA4 und einen NanoVNA2.
>
> Messwerte liefern beide - irgendwie.
>
> Und hier beginnt das Problem. Bei den aktuell üblichen Messgeräten
> ärgert mich massiv die Bedienphilosophie.
> Persönlich kann ich mich nicht entscheiden, ob die des NanoVNA (und
> seiner Derivate) oder des FA-VA4/5 schlimmer ist.
>
> Neben der Bedienphilosophie empfinde ich auch die mir bekannten Displays
> als völlig zu klein. Ich bin noch keine 40 Jahre alt aber mir rauben die
> winzigen ANzeigen schon den Nerv.
>
> Inzwischen stehe ich auch kurz davor in einen professionellen Anritsu
> SiteMaster zu investieren aber das ist nun wirklich mit Kanonen auf
> Spatzen geschoßen.
>
> Meine Anforderungen lassen sich grob zusammengefasst auf folgende Punkte
> reduzieren:
>
> - vektorielle Messung (optional 2 Port)
> - Frequenzbereich von 160m bis 70cm (sehr gerne auch mehr)
> - großes (außentaugliches) Display (>4-5 Zoll)
> - stimmige und logische Bedienung
>
> RigExpert, NanoVNA, VNS-SV4401A von Wimo und MetroVNA habe ich mir
> angesehen und die erfüllen die Kriterien nicht (vollständig).
>
> Am ehesten sind noch der MetroVNA (kein 70cm) und der FA-VA3 (nicht mehr
> lieferbar) meine Favoriten.
>
> Daher nun die Frage an euch: Habt ihr gute Alternativen die meine
> Bedürfnisse erfüllen?
>
> Ich bin auf eure Erfahrungen gespannt :-)
>
> 73 de Dirk, DK4DJ
>
> PS: Ich hoffe wir hören uns alle morgen auf 10m. Ich bin aus JO42FA QRV.
>
> ---------------------------------------------------------------------
> List-archiv: http://www.bavarian-contest-club.de/bcc/ u:bcc p:wabcc
> To unsubscribe, e-mail: bcc-unsubscribe at bavarian-contest-club.de
> For additional commands, e-mail: bcc-help at bavarian-contest-club.de
>



More information about the RRDXA mailing list