[RRDXA] DJ1AA CQ160m-CW Single Op HP (A)
dj7ww at t-online.de
dj7ww at t-online.de
Sun Feb 23 16:14:05 EST 2020
Hallo Mirko,
Wie stellst Du Dir denn auf 160m eine selektive richtungsabhängige RX
Antenne vor?
Es ist ja bereits auf 40m schwierig bzw. unmöglich Stationen auszublenden.
Wenn Du Glück hast erreichst Du 10db Richtwirkung auf 160m.
Das 160m Band ist bei uns 190kHz breit.
Bei 2,7kHz Sendebandbreite passen da also 70 Stationen hinein ohne sich
gegenseitig zu stören.
1200 nehmen aber in etwa an diesem Contest teil.
Wenn Dich der Krach stört und Du nicht selektiv hören kannst machst Du
besser nicht mit, dann besteht auch kein Grund zur Beschwerde.
73
Peter
-----Original Message-----
From: rrdxa-bounces at mailman.qth.net [mailto:rrdxa-bounces at mailman.qth.net]
On Behalf Of RRDXA Claimed Score Submission
Sent: Sonntag, 23. Februar 2020 21:46
To: DJ1AA at web.de; rrdxa at mailman.qth.net
Subject: [RRDXA] DJ1AA CQ160m-CW Single Op HP (A)
Soooo viel QRM durch ueberlagernde Stationen, teilweise rufen gleichzeitig
genau auf der gleichen Frequenz 3 unterschiedliche Stationen CQ ?!?!?!. Man
antwortet dann auf den, oder besser auf die CQ Rufe. Natuerlich antworten
mir alle 3 gleichzeitig und man logt einen davon. 2 weitere geben einem auch
59 und die Zone... Gott sei Dank kennt das PC Programm die passende Zone zum
Call...
Um keinen Tinitus zu bekommen schnell wieder weg auf eine andere Frequenz.
Mich wuerde es nicht wundern das ich in vielen Logs auftauche, die ich nicht
bei mir im Log habe.. Diese Art von mehrfach Ueberlagerungen und
gleichzeitige Nutzung der gleichen Frequenzen und andere Stationen zu
ignorieren wenn die Frequenz bereits belegt ist, artet leider aus. Ist das
nur das Problem von Leuten wie mir die die gleiche Antenne nutzen TX und RX
oder haben das auch die Jungs mit selektiven richtungsabhaengigen RX
Antennen ?
More information about the RRDXA
mailing list