[RRDXA] N1MM+

[Helmut Mueller]

Hallo Markus.

Wenn ich Conteste gewinnen will MUSS ich mich darauf verlassen das alles richtig funktioniert. Die QTC Pannen die überall reportet werden hätten mich sehr wahrscheinlich bei LX7I den Sieg gekostet!

Deine Ausführungen zur Software unterstütze ich voll und ganz und werde N1MM+ im CQWW CW (Wo es für mich um nichts geht) mal testen. Aber wenn es um Gold oder Ananas geht ist es mir 50€ wert etwas zu haben auf das ich mich 100% verlassen kann.

73

Helmut




-----Ursprüngliche Nachricht-----
Von: Markus Hammelmann [mailto:markus.hammelmann at outlook.com] 
Gesendet: Dienstag, 17. November 2015 19:03
An: 'Helmut Mueller' <helmut at photo42.de>; 'Walter Skudlarek' <dj6qt at t-online.de>; 'RRDXA' <rrdxa at mailman.qth.net>
Betreff: AW: [RRDXA] N1MM+

Hallo Helmut,
ich habe da eine andere Sicht alt Du:
Es geht überhaupt nicht darum, ob die eine oder andere Software kostenlos ist oder eben nicht und auch nicht, ob eine "bunt" ist oder nicht.

Es stimmt, dass N1MM+ (noch) nicht den Maturity-Level hat, den eben ein WinTest vermutlich haben mag. Allerdings, und das wiegt für mich wesentlich mehr, ist N1MM+ eben von der Softwarearchitektur wesentlich moderner und dafür akzeptiere ich gerne (temporäre) Fehler, an deren Erkennung und Beseitigung ich auch gerne mithelfe.
Zwei Punkte, die für mich ganz oben stehen:
N1MM verwendet das .NET Framework, ist also für das genutzte Betriebssystem State-of-the-Art. Das zeigt sich an Kleinigkeiten, wie der uneingeschränkten Unterstützung von Dingen wie 4k Auflösung, wie sie neue Ultrabooks haben. Dinge wie Microham Devicerouter unterstützen dieses nicht und sind dort faktisch nicht nutzbar.
Der zweite Punkt ist die offene Datenbank, die jederzeit ermöglicht, alle Rohdaten zuzugreifen. Die verwendete Datenbank SQLlite ist sehr weit verbreitet und arbeitet recht schnell.

Funktional ist die für mich die uneingeschränkte Möglichkeit, Fenster anzuordnen, Farbschemata (pro Operator) frei einzustellen und das wirklich schöne "Super-Check-Partial" und auch die Vielzahl an "User-Defined-Contests" ein absoluter Pluspunkt.

Die Entwickler von N1MM+ antworten in der Regel innerhalb weniger Tage (manchmal Stunden) mit Fehlerbebungen, so dass ich sogar bei Kosten im dreistelligen Eurobereich für mich persönlich N1MM+ wählen würde.

Aber ich verstehe, dass man bewährte Software gerne weiterverwendet, das ist verständlich. Auf der andern Seite finde ich es positiv, auch mal neues zu probieren und die Chancen, die sich  aus einer ca. 10 Jahren neueren Softwarearchitektur ergeben, bewusst wahrzunehmen und noch besser, mitzugestalten. Das N1MM Team sind alles professionelle Softwareentwickler im Ruhestand, die der Community ein hervorragendes Produkt kostenfrei zur Verfügung stellen.
Die Auswertungen, die ich kenne (SAC), zeigen, dass N1MM international auf dem Vormarsch ist, wenn nicht schon die Mehrheit der Contester überzeugen konnte (Wer hier aktuelle Auswertungen zum Einsatz verschiedender Logbuchprogramme kennt, könnte mich bitte darauf hinweisen....)

73, Markus DK5AX


-----Ursprüngliche Nachricht-----
Von: RRDXA [mailto:rrdxa-bounces at mailman.qth.net] Im Auftrag von Helmut Mueller
Gesendet: Dienstag, 17. November 2015 11:11
An: 'Walter Skudlarek' <dj6qt at t-online.de>; 'RRDXA' <rrdxa at mailman.qth.net>
Betreff: Re: [RRDXA] N1MM+

Hallo Walter.

Hast Du im WAEDC RTTY N1MM genommen? Hat alles geklappt? 

Ich wollte eigentlich im CQWW CW von zu Hause aus (wo es nicht so drauf ankommt) mal N1MM nehmen. 

Ich hatte viele Teilnehmer mit Software Problemen beim QTC Senden/Empfangen ... alle N1MM. Siehe auch BCC Reflektor.

Letztes Jahr hatten wir erhebliche Probleme mit den N1MM Cabrillo Logs beim WAEDC weil die 70+ % falsch waren und nicht mal konsistent falsch, sondern jede Software Version anders falsch. Das hat uns hunderte Stunden im WAEDC gekostet. Ich bin eigentlich kein N1MM Fan, schön bunt ist es halt. Was nix kostet ... ... ... ! :)

Rechne mal eine durchschnittliche Station mit TRX, PA und Antennen zusammen .... da kann man auch 50€ für ne Software aus geben.

73

Helmut




-----Ursprüngliche Nachricht-----
Von: RRDXA [mailto:rrdxa-bounces at mailman.qth.net] Im Auftrag von Walter Skudlarek
Gesendet: Mittwoch, 11. November 2015 12:51
An: RRDXA <rrdxa at mailman.qth.net>
Betreff: [RRDXA] N1MM+

Wie ihr sicherlich mitbekommen habt gibt es ein neues N1MM - Contestprogramm, es ist Freeware und man kann es sich im Internet runterladen.
Nachdem ich nun ein wenig damit gespielt habe kann ich nur sagen - toll, es gibt einige Funktionen die unschlagbar sind, separate Multiplierlisten, CW-Decoder und vieles mehr, ich sehe im Vergleich mit WT sogar einige Vorteile.
Man kann nicht alles aufzählen - da muß man schon mal mit spielen und ausprobieren.
Kurz vor dem WAEDC-RTTY vielleicht noch eine Allternative.........die Zeiten vom Tippen sind vorbei Viel Erfolg auch im CQWW CW.

Walter, DJ6QT

______________________________________________________________
RRDXA mailing list
Home: http://mailman.qth.net/mailman/listinfo/rrdxa
Help: http://mailman.qth.net/mmfaq.htm
Post: mailto:RRDXA at mailman.qth.net

This list hosted by: http://www.qsl.net
Please help support this email list: http://www.qsl.net/donate.html Message delivered to helmut at photo42.de

______________________________________________________________
RRDXA mailing list
Home: http://mailman.qth.net/mailman/listinfo/rrdxa
Help: http://mailman.qth.net/mmfaq.htm
Post: mailto:RRDXA at mailman.qth.net

This list hosted by: http://www.qsl.net
Please help support this email list: http://www.qsl.net/donate.html Message delivered to markus.hammelmann at outlook.com