[RRDXA] Fwd: CQWW CW 160m Contest

[Wolfgang Schwarz -DK9VZ-]

-------- Original-Nachricht --------
Betreff: 	[bcc] CQWW CW 160m Contest
Datum: 	Tue, 01 Feb 2011 13:55:39 +0100
Von: 	Ulrich Mueller <mueller1 at staff.uni-marburg.de>
An: 	bcc at bavarian-contest-club.de
CC: 	pb2t at me.com



Hier meine Kommentare

DJ7IK:
>Ich hatte ihn gebeten,  entweder Split zu machen
>  oder wenigstens am Contestende mal ins EU-Band  zu QSYen.
Er hätte als Anfänger einen Hinweis auf den unter 1810 kHz illegalen Betrieb gebraucht.

DL6FBL:
>  >>  Sein Hauptproblem war, dass sein Transceiver offenbar
>  >>   nicht wusste, dass er unterhalb von 1810 nicht senden darf... :-)
Im Shack hängt eine Tabelle der Frequenzen der Afu-Bänder an der Wand.

  DL9YAJ:
>  Ziemlich erschreckt hat mich, wie viele DLer die Bandgrenze einfach
>  ignorieren und außerhalb des Bandes gesendet haben. Ich kann
>  verstehen wenn es juckt und man den Multi braucht, aber der
>  Diskussion, speziell bezgl. Contest und 160m ist es bestimmt nicht
>  zuträglich!

Das kann ich nur unterstreichen.
Letztes Jahr passierte es ja auch schon.
Zum Glück war damals die Person, die in Diskussionen um neue Frequenzen
und AFuV-Änderungen beteiligt ist auf einem Meeting im Ausland.
Uns sind ja schon in diesem Zusammenhang 160-m-DX-Spots von DX-Summit
offiziell zitiert worden.

Auch wenn es einige nicht hören mögen:
Ein Sendebetrieb außerhalb der zugewiesenen Bänder ist absolut illegal.

Dann:
I. BAND USE: 1800-2000 kHz. All entrants are encouraged to spread out as much as
possible, obeying frequency restrictions and power limits for their own country.

Ist es wirklich so, dass manche den obigen Satz so  lesen:
..werden ermutigt Frequenzbeschränkungen und Leistungsbeschränkungen für ihr
eigenes Land zu folgen. Muss da wirklich erst stehen "... are obliged "...?
..
Tunesien liegt in der ITU-Zone 1 und damit beginnt das 160-m-Band auch dort bei 1810
kHz.

Weiter in den Regeln:

  XI. Penalties and Disqualification:
A log may be disqualified for violation of amateur radio regulations, unsportsmanlike
conduct, or claiming excessive unverified contacts.

QSOs ausserhalb des Bandes verstoßen gleich zweifach gegen die obige Aussage.

Es ist ein Verstoß gegen die nationalen und internationalen Amateurfunkbestimmungen
und äußerst unfair gegenüber denen, die sich an die Afu-Bestimmungen halten und so
einen Multi verpassen.

Eigentlich kann man auch noch sagen, dass beide beteiligten Stationen gar keine
Amateurfunkstation im gesetzlichen Sinne sind, sondern Piraten.
In den Regeln der CQ steht nicht, dass Piraten-QSOs gewertet werden.

Ein Wort noch zum kommenden SSB-Teil dieses CQ-Contests:
Wenn wieder SSB-QSOIs (LSB) auf VFO-Frequenzen unterhalb von etwa 1812,7 kHz
gemacht werden, dann sind Signalanteile außerhalb des Bandes!

Wie stehen wir eigentlich da, wenn wir mit Hilfe der Funkkontrollstelle Konstanz und der
übergeordneten Stelle in Mainz offizielle Beschwerden gegen Bandeindringling erreichen,
aber selbst das von uns geforderte nicht einhalten?

73

Ulli
DK4VW
DARC Stab Frequenzmanagement, Referent HF / Technik
IARU Region 1 Chairman HF Committee C4


(Kann jemand diese Meinung auch bei der RRDXA einstellen, um auch diesen Kreis zu
erreichen? Eine direkte Stellungnahme in voller Öffentlichkeit verbietet sich ja, weil sie
sonst auch in Ministerien gelesen werden würde)


---------------------------------------------------------------------
List-archiv: http://www.bavarian-contest-club.de/bcc/ u:bcc p:wabcc
To unsubscribe, e-mail: bcc-unsubscribe at bavarian-contest-club.de
For additional commands, e-mail: bcc-help at bavarian-contest-club.de