[RRDXA] [bcc] Neuer Ärger um DA0HQ

[Thomas Neben]

Das Problem ist ja auch durch die Rundsprüche teilweise entstanden: Es 
wurde ja
gesagt, man soll alles daran setzen ein QSO zu machen, auch wenn man 
noch ein
zweites Rufzeichen hat damit. Muß mal suchen, aber es ist mir so in  
Erinnerung,
vielleicht finde ich das noch schwarz auf weiß.

73, Thomas, DO9ST

Chris Huetten wrote:
> Morn OMs
>
> Starkes Stück, empfinde ich nach dem Lesen dieser Analysis (
> http://www.ea4tx.com/files/analysis.pdf). Wenn das alles stimmt...oje.
>
> Das Log Padding ist meiner Beobachtung nach schon sehr üblich geworden. Bei
> uns im OV ist offensichtlich, dass besonders die Newcomer alle irgendwie
> möglichen Calls wie DL0, Kurzcalls, DN, etc. bei Contesten heranziehen. Und
> sie freuen sich noch, jemanden damit einen Gefallen getan zu haben.
>
> Ganz sicher nur, weil sie die Contest Ethics und Rules aus den ARRL General
> Rules nicht kennen. Noch nicht. Wird wohl Zeit, dass wir Oldtimer oder der
> DARC das mal kommunizieren. (Artikel in der cqDL ?)
>
> Wenn allerdings Oldtimer und erfahrene Conetster selbst mit vollem
> Bewusstsein qso padding betreiben, dann bin ich für Strafen nicht unter 30
> Kisten von feinsten Contestwein. Das nähme ja jeden Spass am contesten.
>
> 73 de DK8EY, Chris
>
>
> 2010/4/27 Thomas Neben <tomdo9st at googlemail.com>
>
>   
>> Hier Links zum lesen:
>>
>> http://www.radio-sport.net/iaru_scoring09b.htm
>> http://www.ea4tx.com/files/analysis.pdf
>> http://www.ea4tx.com/files/addendum.pdf
>>
>> Na das wird sicher noch lustig werden ...
>>
>> 73, Thomas, DO9ST
>>
>>
>> ---------------------------------------------------------------------
>> List-archiv: http://www.bavarian-contest-club.de/bcc/ u:bcc p:wabcc
>> To unsubscribe, e-mail: bcc-unsubscribe at bavarian-contest-club.de
>> For additional commands, e-mail: bcc-help at bavarian-contest-club.de
>>
>>
>>     
>
>