[RRDXA] ELL

[ulf schneider]

Guten Abend ...

Am 17. November 2008 17:28 schrieb Sonja Mueller <sonjaflorian at gmx.de>:
> Warum diese Aufregung um ELL? Der Amateurfunk muss einen konsequenten
> Schritt zur Verjüngung der Mitgliederschaft hinbekommen, sonst können wir
> uns bald selber beerdigen.

Die Anzahl der Individuallizenzen in DL steigt seit drei Jahren
wieder. Gleichzeitig laufen dem DARC die Mitglieder davon. Wer muss da
also wen beerdigen? Vielleicht sollte der DARC mal die 555.000 Euro
teure CQ DL beerdigen ... einen Stabsleiter AJW? Dann muss man sich
nicht soviele Gedanken um neue Beitragszahler in Form von
K-Lizenzinhabern machen.


> Mit der aktuellen Prüfungsordnung haben wir doch keine Perspektive, ein
> breit aufgestelltes Mitgliederspektrum zu bekommen. Ein paar Vollblut-
> Elektroniker reichen nicht zum überleben!

Ich habe 1993 meine Lizenz als Zehntklässler gemacht und durch sie
meinen heutigen Beruf als Elektroniker und Diplom-Ingenieur überhaupt
erst ergriffen. Die Prüfungsordnung halte ich für angemessen, wenn man
sich dieses Hobby aussucht und Experimentalfunk betreiben will.


> Also bitte: Nicht austreten!!!

Warum sollte man in einem Club Mitglied sein, der die eigenen
Ansichten und Interessen nicht mehr vertritt, ja sogar die Basis
bewusst ignoriert?


Hinweis:
Die Ergebnisse des RRDXA-Arbeitskreises "ELL" (*) gibt es in Kürze im
internen Mitgliederbereich auf www.rrdxa.eu. Einen entsprechenden
Musterbrief mit dem man seine Bedenken zur ELL gegenüber
Distriktsvorsitzenden und DARC-Vorstand bekunden kann wird es im
öffentlichen Bereich für alle geben.

73 Ulf DK5TX

(*) Am 15. Juni 2008 haben Chairman DL1YFF sowie DF3KV, DL8OBF und
DK5TX - wie auf dem Frühjahrstreffen 2008 beschlossen - die Position
der RRDXA zur ELL schriftlich fixiert. Diese wird DL1YFF im Runden
Tisch Amateurfunk (RTA) entsprechend vertreten.