[RRDXA] DXCC und Contest

Dr. Mathias Jahnel Mathias-Jahnel at GMX.DE
Thu Aug 16 15:30:09 EDT 2007


Hallo Allerseits,

war 2 Tage nicht via E-Mail "QRV" deswegen erst die späte Antwort.

Ich finde Stefans Idee einen Brief von RRDXA und 
BCC an die ARRL zu schicken gar nicht so 
schlecht. Vor ca. 1 Woche ging es ja auch in 
unserem E - Mail Reflektor darum, daß die QSO 
hier auf unserer Webseite vollständig "veröffentlicht" werden.

Ich denke, früher oder später muß die ARRL bzw. 
daß DXCC Advisory Comittee da eine Lösung finden, 
da es meineserachtens nicht angeht daß sich das 
größte Diplomprogramm mit den größten Contesten "beißt".

vy 73, Mathias DL8ZAJ


At 11:31 14.08.2007, you wrote:
>Guten Tag zusammen,
>
>ich bin der selben Meinung. Die DXCC-Regelung 
>ist eine "kann-Regelung". Es gibt keinen 
>Automatismus der eine Disqualifikation vom 
>DXCC-Programm zur Folge hätte. Im übrigen 
>halte ich persönlich die DXCC-Regelung bzgl. 
>der Online-Logs für Unsinn. Begründet wird das 
>ja offenbar mit sog. "busted calls". D.h. ich 
>könnte mir eine QSL erschleichen, wenn ich im 
>Online-Log ein QSOs mit DL5XL finde und schreibe 
>dem QSL-Manager ...ich bin aber DL5XX und der OP 
>hat sich verhört. In diesem Falle muss dann 
>eben gelten: PECH gehabt ! Und gerade WEIL das 
>Log öffentlich ist, kann jeder, also auch die 
>DXCC-Kontrolleure, selbst prüfen ob das QSO ok 
>war. Die Überprüfbarkeit von QSOs steigt also eher mit Online-Logs.
>
>Die Offenlegung von QSO-Daten im Internet -ob 
>mit oder ohne Contest- ist sowieso nicht mehr 
>aufzuhalten. Was soll also so eine altertümliche Regelung...
>
>Vielleicht sollten wir gemeinsam mit dem BCC mal 
>einen Brief an die DXCC-Kollegen schicken .... ?
>Vielleicht findet es ja gehör wenn die beiden 
>aktivsten Contest Clubs der Welt sich gemeinsam äußern !?
>
>
>vy 73 de Stefan, DL5XX
>
>
>
>Christian Buenger wrote:
>>Wobei da meiner Meinung nach noch nicht das 
>>letzte Wort gesprochen wurde. Denn den 
>>Aufschrei bei der ersten Disqualifikation moechte ich sehen :).
>>Im Endeffekt liegt es aber jetzt an den Usern.
>>
>>73
>>Christian
>>
>>------------------------------------------------------------------------
>>
>>_______________________________________________
>>RRDXA mailing list
>>RRDXA at mailman.qth.net
>>http://mailman.qth.net/mailman/listinfo/rrdxa
>>
>_______________________________________________
>RRDXA mailing list
>RRDXA at mailman.qth.net
>http://mailman.qth.net/mailman/listinfo/rrdxa



More information about the RRDXA mailing list