[RRDXA] Antennenfrage
Ulrich Weiss
dj2ya at t-online.de
Wed Apr 26 12:44:48 EDT 2006
vielleicht noch zwei Anmerkungen zu Peters Beitrag:
die "extended double-zepp" ist prinzipiell eine Ein-Band Antenne... nur bei
einer Länge von 2x0,65 Lambda wird sie zu zwei kollinearen
Halbwellen-Dipolen mit dem optimalen (seitlichen Stockungs-)Abstand von 0,3
Lambda und einem Gewinn von ca. 3 db (eine 2x0,5 Lambda Doppel-Zepp hat nur
1,6 db Gewinn)... dennoch lässt sich die "extended double-zepp" über einen
entsprechenden Koppler auf (praktisch) allen Bändern betreiben, streng
genommen ist sie aber nur auf EINEM Band eine "extended double-zepp"...
übrigens, auch die G5RV bedarf eines Baluns, wenn sie (sauber) über ein
asymmetrisches Anpassgerät betrieben wird...
73, Uli
----- Original Message -----
From: "Peter Voelpel" <df3kv at t-online.de>
To: "'DF1LON, Lars'" <df1lon at gmx.de>; <rrdxa at mailman.qth.net>
Sent: Wednesday, April 26, 2006 2:01 PM
Subject: RE: [RRDXA] Antennenfrage
Eine Zeppelinantenne ist typischerweise Lambda/2 lang und spannungsgespeist,
ein Doppelzepp daher 2xLamda/2, eine extended Doppelzepp ist 2x0,65 (5/8)
Lamda lang.
Doublets sind Lamda/2 Dipole stromgespeist.
Eine G5RV ist weder ein Doublet nocht ein Doppelzepp, sondern ein
Zwischending von beidem.
In DL und USA werden vermutlich mehr hühnerleitergespeiste Doublets oder
Doppelzepps benutzt als G5RVs, die sind eher bei den Engländern verbreitet.
Der Vorteil der G5RV ist der, dass sie schon auf der Speisleitung eine
Transformation stattfindet und dann am Ende des Koaxkabels eine
asymmetrische Matchbox verwendet werden kann.
Für die anderen Antennen benötigt man einen symmetrischen Koppler.
Verlustfreier als die G5RV sind die Doublets und Doppelzepps aufzubauen,
die haben dann unter dem Strich den besseren Wirkungsgrad
73
Peter
More information about the RRDXA
mailing list