[AGCW] WICHTIG fr OP im EUCW Leiterspiel

[df2ok at web.de]

Moin,

>>
dazu gab es jedoch keinen Beitrag bzw. eine Erwiderung seitens des AGCW-Vorstandes an die Adresse des DARC. Die AGCW hat diese Chance nicht genutzt.
>>

Es krankt halt an dem fehlenden Bewusstsein für eine gute funktionierende Informationspolitik.  Engagement anderer Gruppierungen? Nichts. Es gibt neben der AGCW ja noch mehr in DL: HSC, DTC, RTC. Sich mit den europäischen Nachbarn zusammenzutun, Mehrheiten zu schaffen und somit quasi "von hinten" den Antrag des DARC auszuhebeln wäre auch ein Weg gewesen. Nur auf dem Band zu sein, reicht lange nicht mehr aus. Politik und die Entscheidungen finden woanders statt. 

Wenn wir von Ulrich, dh0ghu lesen können, das sich doch wer gekümmert hat, ist das lobenswert. 

>> 
der Königsklasse zugunsten minderwertiger Betriebsarten (alles, was nicht CW ist) 
>>

Heftig, heftig! Fanatismus https://de.wikipedia.org/wiki/Fanatismus ist IMMER schädlich! 

Faktisch gesehen haben wir die CW-Bereiche nicht verloren. Wenn wir uns DV5_C4_Rec_13 ansehen, so dürfen wir dort nach wie vor CW machen. Nun eben nicht mehr exclusiv.

--
Liebe Grüße, Michael
http://www.df2ok.privat.t-online.de/

"Morsecode ~ The ART of Communication."


> Gesendet: Donnerstag, 02. Juni 2016 um 00:17 Uhr
> Von: "tom df5jl" <df5jl at web.de>

> Kurze Anmerkung: Der DARC hat seine Bandplan-Änderungsvorschläge an vielen Orten öffentlich gemacht und zur Diskussion gestellt, dazu gab es jedoch keinen Beitrag bzw. eine Erwiderung seitens des AGCW-Vorstandes an die Adresse des DARC. Die AGCW hat diese Chance nicht genutzt. Sich anschließend zu beschweren, nicht konsultiert worden zu sein, ist eines Vorstandes nicht würdig. Und legt den Verdacht mangelnder Bodenhaftung nahe.
> 
> Tom DF5JL