[AGCW] WICHTIG fr OP im EUCW Leiterspiel

[df2ok at web.de]

Moin zusammen.

Tja, so ist es eben gekommen. Es kann mir keiner weismachen wollen, dass die Telegrafieverbände von den Vorhaben nichts wussten. Die IARU-Seite funktioniert gut. Wenn die Verbandsführungen am Thema interessiert sind und sich einsetzen, wird auch beim DARC und seinen Gremien / Machern hinterher sein. Der Antrag ist, wie wir lesen können ja nicht erst gestern entstanden und die Problematik nicht neu. 

Aber nix passiert, keine Infos und Reaktionen der AGCW in keinen der üblichen Medien. Zudem der junge CW Weltmeister dem DARC noch Schützenhilfe gegeben hat... Traurig, aber wahr. Apropos traurig: Ein anderer Verband verschickt ominöse Trauerkarten, die das Ende von CW bekunden. Bin gespannt, welche vorhersehbaren Probleme die neue "Bug and Cootie-Aktivität" http://www.agcw.org/index.php/de/contests-und-cw-betrieb/bug-und-cootie auf 80m da oben erzeugen wird. Meiner Meinung nach sind die Konflikte vorprogrammiert.

Die Zeiten ändern sich und es geht eh alles ins Internet. CW-Hardliner werben ja bereits für Internet-CW (ICW) über die Mailingliste und (fast) keiner regt sich auf. Also wozu der Ärger? 

Natürlich bleibt noch genug Platz für CW, keine Frage. Ich habe mit dem neuen Bandplan keine Probleme. Aber "man" sollte nicht so tun, als sei das alles neu, unbekannt und unvorhersehbar geschehen und hätte nix unternehmen können.

Die Welt dreht sich so oder so weiter. Take care.

--
Liebe Grüße, Michael
http://www.df2ok.privat.t-online.de/

"Morsecode ~ The ART of Communication."


> Gesendet: Mittwoch, 01. Juni 2016 um 17:39 Uhr
> Von: "Edmund H. Ramm" <dj6ux at posteo.de>
> An: "AGCW-DL Mailing-Liste" <agcw at mailman.qth.net>
> Betreff: Re: [AGCW] WICHTIG fr OP im EUCW Leiterspiel
>
> Werner 'Joe' Jochem DK7VW <joe at dk7vw.de> writes:
> 
> > Am 31.05.2016 um 23:38 schrieb Lothar Grahle:
> > > Ja wer denn dann?
> > > Ausgangspunkt waren die Anträge des DARC auf der IARU-Interimstagung in
> > > Wien.
> > 
> > IK2RMZ hatte geschrieben:
> > 
> > "Dort hat der DARC durchgesetzt, dass das Digiband auf Kosten des 
> > CW-Bereichs um je 10 kHz wächst."
> > 
> > Diese Aussage bezeichne ich nach wie vor als Unsinn. Der DARC ist einer 
> > von vielen IARU-1-Verbänden. Er kann Anträge stellen, aber er kann 
> > nichts durchsetzen.
> 
>    Doch, hat er, unter Herrn Müllers Federführung! Das erste Mal sogar,
> obwohl der Antrag -da noch von der RSGB- von der Tagesordnung genommen
> werden mußte! Zweimal ist Herrn Müller der Antrag um die Ohren geflogen,
> aber er hat immer wieder beantragt, bis er dann in seinem Sinne eine
> Mehrheit fand.
> 
>    Da das Ganze ohne Rücksprache mit den Betroffenen -den Telegraphisten-
> geschah und es offensichtlich "preferred IARU procedure" ist, Agressoren
> zu belohnen, betrachte ich diese Beschneidung der Telegraphiebereiche
> als gegenstandslos.
> 
>    73, Eddi ._._.
> 
> 
> --------------------------------------------------------------------
> AGCW-DL * Arbeitsgemeinschaft Telegrafie * Activity Group Telegraphy
> http://www.agcw.de/  *  http://mailman.qth.net/mailman/listinfo/agcw
>