[AGCW] Mailing-Liste nur noch fuer AGCW-Mitglieder

[Klaus Skoczko]

Bei anderen Vereinen reicht auch eine "normale" eMail Adresse um sich zu
registrieren und als Mitglied des Vereins erkannt zu werden. Ich bin in
vielen Listen unterwegs, aber eine eMail Adresse hat mir bisher noch niemand
vorgeschrieben. Vielleicht solltet ihr eure Software anpassen um Mitglieder
eindeutig zu identifizieren. Eine Mailadresse rufzeichen at domain.xx ist auch
keine eindeutige Zuordnung, da jeder bei den freien Anbietern eine Adresse
registrieren kann. So komme ich auch zu einer Rufzeichen Adresse die nicht
mein eigenes Call beinhaltet.

73, Klaus

-----Ursprüngliche Nachricht-----
Von: agcw-bounces at mailman.qth.net [mailto:agcw-bounces at mailman.qth.net] Im
Auftrag von Michael Straub, DF4WX, OE1EES
Gesendet: Montag, 24. Februar 2014 10:45
An: agcw at mailman.qth.net
Betreff: Re: [AGCW] Mailing-Liste nur noch fuer AGCW-Mitglieder

Hallo Michael,

bitte mal den Ball flachhalten. Ich sehe hier weder einen Verstoß gegen die
Satzung, noch gegen irgendwelche Rechtsvorschriften.

Demnächst findet die Mitgliederversammlung statt, wer das wieder
zurückgedreht haben will, kann ja einen entsprechenden Antrag stellen.
Die Antragsfrist ist noch nicht überschritten.

Innerhalb von 5 Minuten ist doch eine neue Adresse z.B. bei gmx angelegt und
in das eigene Mailprogramm eingebunden. Wer einen eigenen Mailserver
betreibt, hat noch ganz andere Möglichkeiten. Ich sehe jetzt wirklich kein
Problem.

Mit einer Adresse wie
agcw-mitgliedsnummer-2673-df4wx-oe1ees-de2bcd-ex-9h3nd-ex-dg1pq at micha.st
ist man gegen alle Eventualitäten gerüstet.

Eher problematisch ist das Ausschließen von Nichtmitgliedern, wobei der
Workaround zumindest zum Mitlesen schon veröffentlicht wurde: Man nehme ein
Rufzeichen aus der Mitgliederliste (und checkt vielleicht auf qrz.com, ob
das ein(e) aktive(r) YL/OM ist).

Viele Grüße
Micha

On 24.02.2014 10:23, df2ok at web.de wrote:
> -----Original-Nachricht-----
> Betreff: Re: [AGCW] Mailing-Liste nur noch fuer AGCW-Mitglieder
> Datum: Mon, 24 Feb 2014 00:59:33 +0100
> Von: Thomas 'Tom' Malkus <tom at dl7bj.de>
> 
> 
>> Was also soll diese Änderung eigentlich verhindern?
>>
>> 73, Tom
> 
> Ferner:
> Ist das ein Vorstandsbeschluss?
> Mit welcher Begründung / mit welchen Begründungen wird sowas veranlasst?
> 
>> Habe ich richtig verstanden, dass ich als AGCW-Mitglied ohne 
>> Rufzeichen in meiner Email-Adresse die Mailingliste nicht mehr 
>> abonnieren kann?
>>
>> 73
>> Ulf DK5TX
> 
> Ulf, wenn es konsequent durchgezogen wird, wird es so sein. Von
Diskriminierungsfreiheit kann überhaupt keine Rede mehr sein. Die
beitragzahlenden Mitglieder der AGCW e.V., die SWL, Einsteiger etx. sind,
werden ausgeschlossen. 
> 
> Ferner wäre es in diesem Zusammenhang mal interessant herauszufinden, wie
Gerichte diese Willkür (was anderes ist das hier und im Forum in meinen
Augen nicht) in Bezug auf das gesetztlich festgeschriebene Recht der
Informationelle Selbstbestimmung (
http://de.wikipedia.org/wiki/Informationelle_Selbstbestimmung ) sehen
würden. Zumal derlei "Regelungen" nicht mal in der Satzung der AGCW per
Beschluß verankert sind.
> 
> Als AGCW-Vorstand würde ich hier aber sehr sehr aufmerksam sein und
speziell in diesem Fall ganz langsam aber sicher wieder zurückrudern! 
> 
> Es ist ja mitlerweile bekannt, dass die Liste dem Forum geopfert werden
soll. Aber das auf diese Weise in Form von Vergraulen durchzuführen, ist
nicht die feine englische Art.
> 
> Liebe Grüße,
> Michael df2ok
> 
> Morsecode ~ The ART of Communication. 
> 
> --------------------------------------------------------------------
> AGCW-DL * Arbeitsgemeinschaft Telegrafie * Activity Group Telegraphy 
> http://www.agcw.de/  *  http://mailman.qth.net/mailman/listinfo/agcw
> 

--------------------------------------------------------------------
AGCW-DL * Arbeitsgemeinschaft Telegrafie * Activity Group Telegraphy
http://www.agcw.de/  *  http://mailman.qth.net/mailman/listinfo/agcw