[AGCW] Morsetasten: mechanische vs. magnetische Einstellung
zool
antispamberg at gmail.com
Di Sep 18 04:22:42 EDT 2012
ich hab die ct73 aus der ukraine - magnetische einstellung.
ich bin begeistert
gruss, oh8xat
Am 17.09.2012 23:26, schrieb Hans Wölbing:
> Hallo Jörg,
> ich arbeite seit einem halben Jahr mit einer Bergsiek-Taste (Schurr-Nachfolger) und bin begeistert.
> Ob meine Gebequalität dadurch besser geworden ist vermag ich nicht zu sagen.
> Auf jeden Fall finde ich die magnetische Einstellmöglichkeit prima.
> 73 Hans DD1WG
>
> ----- Original Message -----
> From: Jörg Hahn
> To: agcw at mailman.qth.net
> Sent: Monday, September 17, 2012 4:34 PM
> Subject: [AGCW] Morsetasten: mechanische vs. magnetische Einstellung
>
>
> Hallo,
>
> ich nutze momentan eine KENT Doppelpaddle Taste zum Morsen. Zur Einstellung
> werden Schrauben und Federn genutzt. Es gibt ja auch Tasten mit
> magnetischer Einstellung (z.B. bei Begali). Hat jemand Erfahrungen damit
> und verbesssert eine magnetische Einstellung wirklich die Gebequalität
> (25-35 WPM)?
>
> Danke
>
> vy 73 Jörg, PA1MUC / DL3LUM
>
> --------------------------------------------------------------------
> AGCW-DL * Arbeitsgemeinschaft Telegrafie * Activity Group Telegraphy
> http://www.agcw.de/ * http://mailman.qth.net/mailman/listinfo/agcw
>
> --------------------------------------------------------------------
> AGCW-DL * Arbeitsgemeinschaft Telegrafie * Activity Group Telegraphy
> http://www.agcw.de/ * http://mailman.qth.net/mailman/listinfo/agcw