[AGCW] Morsetasten: mechanische vs. magnetische Einstellung

zool antispamberg at gmail.com
Di Sep 18 04:22:42 EDT 2012


ich hab die ct73 aus der ukraine - magnetische einstellung.
ich bin begeistert

gruss, oh8xat


Am 17.09.2012 23:26, schrieb Hans Wölbing:
> Hallo Jörg,
> ich arbeite seit einem halben Jahr mit einer Bergsiek-Taste (Schurr-Nachfolger) und bin begeistert.
> Ob meine Gebequalität dadurch besser geworden ist vermag ich nicht zu sagen.
> Auf jeden Fall finde ich die magnetische Einstellmöglichkeit prima.
> 73 Hans DD1WG
>
> ----- Original Message -----
>    From: Jörg Hahn
>    To: agcw at mailman.qth.net
>    Sent: Monday, September 17, 2012 4:34 PM
>    Subject: [AGCW] Morsetasten: mechanische vs. magnetische Einstellung
>
>
>    Hallo,
>
>    ich nutze momentan eine KENT Doppelpaddle Taste zum Morsen. Zur Einstellung
>    werden Schrauben und Federn genutzt. Es gibt ja auch Tasten mit
>    magnetischer Einstellung (z.B. bei Begali). Hat jemand Erfahrungen damit
>    und verbesssert eine magnetische Einstellung wirklich die Gebequalität
>    (25-35 WPM)?
>
>    Danke
>
>    vy 73 Jörg, PA1MUC / DL3LUM
>
>    --------------------------------------------------------------------
>    AGCW-DL * Arbeitsgemeinschaft Telegrafie * Activity Group Telegraphy
>    http://www.agcw.de/  *  http://mailman.qth.net/mailman/listinfo/agcw
>
> --------------------------------------------------------------------
> AGCW-DL * Arbeitsgemeinschaft Telegrafie * Activity Group Telegraphy
> http://www.agcw.de/  *  http://mailman.qth.net/mailman/listinfo/agcw