[AGCW] Optimierungsgedanke zur QRS Runde

[Ohlhoff]

Hallo Dieter,
Das sind löbliche Vorhaben, die wahrscheinlich aber scheitern werden. 
M. E. Wird derjenige, der schneller wird, ganz normal über die Bänder drehen und sich so weiterentwickeln. 
Das jetzt begonnene Experiment soll dauerhaft Anfängern oder Wiedereinsteigern die Tür zum CW öffnen. Es kommen jeden Tag neue OPs dazu, an die sollte gedacht werden. 
Alle anderen können sich ständig auf den Bändern im QRS Segment beliebig treffen. Das gilt und galt schon immer so. 
73
Manfred 
DH2MS

Von meinem iPhone gesendet

Am 01.11.2012 um 10:14 schrieb "DL2LE" <DL2LE at t-online.de>:

> Hallo zusammen,
> 
> 
> 
> ich habe sowohl den ersten QRS Abend verfolgt, als auch die Beiträge darüber
> hier gelesen und schließe mich der Hoffnung an, dass die Aktion für alle
> „nachhaltig“ etwas bringt.
> 
> 
> 
> Ich sehe aber aus meiner Sicht ein paar Risiken, das Ziel nicht optimal zu
> treffen und erlaube mir darauf einzugehen.
> 
> 
> 
> Je größer eine Runde ist, umso weniger kommt der Einzelne zu Wort
> (Beteiligungsgrad) und kann sich unterfordert fühlen. 
> 
> 
> 
> Treffen dann noch unterschiedliche Geschwindigkeitsklassen aufeinander, so
> wird es für den Einen oder Anderen schon nicht mehr ganz so optimal.
> 
> 
> 
> Außerdem steht wohl der Wunsch nach zeitlich „angemessenen Fortschritten“
> nicht ganz an letzter Stelle.
> 
> 
> 
> Das zusammen führt mich zu folgenden Vorschlägen.
> 
> 
> 
> Entzerrt das Vorhaben, indem nicht eine Frequenz für alle genutzt wird,
> sondern aktiviert einen z.B. 2-5 khz breiten „Bereich“, in dem jeder
> Einzelne in seinem Tempo entweder CQ ruft, oder ein CQ Rufer in seiner
> jeweiligen Geschwindigkeitsklasse als Partner findet und aussucht. Mehrere
> parallel laufende QSOs der Teilnehmer sind möglich, mit anschließendem
> Partnerwechsel wenn man noch will und kann…..
> 
> 
> 
> Schließlich halte ich es in Hinblick auf den gewünschten Fortschritt für
> unabdingbar, solche Aktivitäten nicht nur einmal in der Woche durchzuführen,
> sondern „mindestens“ zu verdoppeln.
> 
> 
> 
> Bedenkt man dann noch, dass der vorgeschlagene Zeitraum nicht immer allen
> OPs passt, so stellt sich mir die Frage, warum man nicht vorschlägt, den
> auserwählten Frequenzbereich in vlt zwei Zeitbereichen zu fassen (z.B.
> Beginn 19 und 20 Uhr). 
> 
> 
> 
> Wie oft man in der Woche will oder kann, entscheiden die Beteiligten selber.
> Daher ist die Meinung der Teilnehmer entscheidend und eine Rückkopplung dazu
> wichtig.
> 
> 
> 
> Ich hätte mir zu Beginn meiner CW Aktivität niemals vorstellen können,
> irgendwann einmal ein Tempo über 200 BpM beherrschen zu können, denn das war
> nie mein Ziel. Nur durch regelmäßige und lückenlose Aktivität, oft nur
> hörender Weise führte „ganz alleine“ dazu. Siehe auch QRZ.com DL2LE
> 
> 
> 
> Jeder hat seinen Fortschritt selber in der Hand und ich ermuntere euch mehr
> Zeit für CW „auszugeben“ und zu investieren, es lohnt sich, denn CW kann ab
> einem gewissen Tempo zu einem positiven Suchtmittel werden.
> 
> 
> 
> Viel Erfolg und Gruß von
> 
> 
> 
>    Dieter DL2LE
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> --------------------------------------------------------------------
> AGCW-DL * Arbeitsgemeinschaft Telegrafie * Activity Group Telegraphy
> http://www.agcw.de/  *  http://mailman.qth.net/mailman/listinfo/agcw