[AGCW] Amateur Radio oder Geschäft?

[Juergen]

Kartenversand uebers Buero ist allein schon aus Gruenden der IOTA-Anerkennung obligat, ich kann mir nicht vorstellen, dass man bei einer Insel darauf verzichtet.
Die Diskussion ueber die "Bezahlung" von legal gearbeiteten (!!!) Verbindungen hat speziell in dl lange Tradition. Love it or leave it, niemand wird dazu gezwungen! Fuer mich ist es kein Problem einen angemessenen Obulus zu entrichten wenn ich DX sammele und zudem weiss mit welchen Kosten der Einzelne heute bei derartigen Unternehmungen zu rechnen hat.
Mit Andersdenkenden habe ich kein Problem, wohl aber mit der Rumjammerei ueber den Hamspirit und den Verfall der guten alten Sitten, das hat schon bei F. Körner genervt ;-)

73, Jo
Dj3cq

Von Samsung-Tablet gesendetGeorg Reitz <g.reitz at gmx.net> hat geschrieben:>OK, Joe, mit diesen Erläuterungen bin ich wieder bei Dir. Ich hatte die
>Möglichkeit des via bureau-Versands doch tatsächlich vergessen. In der Tat,
>wenn dies bei dieser Expedition nicht vorgesehen ist, dann ist´s ein böser
>Stilbruch - eben wie die Schreibmaschinen beim....... Nein, ich sag´s nicht
>;-)
>
>73´s de Georg, DF9ZV
>
>-----Ursprüngliche Nachricht-----
>Von: agcw-bounces at mailman.qth.net [mailto:agcw-bounces at mailman.qth.net] Im
>Auftrag von Werner 'Joe' Jochem DK7VW
>Gesendet: Montag, 13. Juni 2011 01:07
>An: agcw at mailman.qth.net
>Betreff: Re: [AGCW] Amateur Radio oder Geschäft?
>
>
>
>Am 12.06.2011 23:12, schrieb Georg Reitz:
>
>> Hmmmm, habe ich da was übersehen?
>
>Ja, hast Du, Georg.
>
>Als Nicht-Mehr-DARC-Mitglied ist das bei Dir möglicherweise etwas in 
>Vergessenheit geraten:
>
>Jede halbwegs seriöse DX-Pedition bietet für QSLs eine "via 
>bureau"-Lösung an. In vielen Ländern - wie z.B. in DL - gibt es 
>nationale Amateurfunkverbände mit funktionierender QSL-Vermittlung. Ich 
>nutze diesen Weg ebenfalls - vorrangig - und bin auch nicht beleidigt, 
>wenn's dann mal etwas länger dauert, bis ich die QSL vom DX habe.
>
>Wer's schneller mag, kann natürlich (mit angemessenem Rückporto) direkt 
>schicken.
>
>Ich habe allerdings kein Verständnis dafür, wenn QSLs, wie das bei HK0NA 
>der Fall zu sein scheint, verkauft werden sollen, um DX-Peditionskosten 
>einzufahren. Die geforderten Preise lassen das vermuten. Wer kein Geld 
>hat, von Loneliness Island zu funken, sollte zuerst dafür sparen oder 
>ganz zuhause bleiben.
>
>Ich habe in der Vergangenheit DX-Peditionen mit "donations" unterstützt 
>und werde das auch in Zukunft tun. Allerdings nur, wenn sichergestellt 
>ist, dass QSL via bureau in Ordnung geht.
>
>HK0NA würde ich zu diesen Konditionen nicht mal arbeiten, wenn es die 
>allerletzte von mir benötigte DXCC entity wäre. Gegebenenfalls werde ich 
>mal eine Anfrage an das DXCC Advisory Committee stellen. Schauen wir 
>mal, wie die das sehen.
>
>73 Joe DK7VW
>
>
>--------------------------------------------------------------------
>AGCW-DL * Arbeitsgemeinschaft Telegrafie * Activity Group Telegraphy
>http://www.agcw.de/  *  http://mailman.qth.net/mailman/listinfo/agcw
>
>
>--------------------------------------------------------------------
>AGCW-DL * Arbeitsgemeinschaft Telegrafie * Activity Group Telegraphy
>http://www.agcw.de/  *  http://mailman.qth.net/mailman/listinfo/agcw