[AGCW] Amateur Radio oder Geschäft?

[Werner 'Joe' Jochem DK7VW]

Am 12.06.2011 23:12, schrieb Georg Reitz:

> Hmmmm, habe ich da was übersehen?

Ja, hast Du, Georg.

Als Nicht-Mehr-DARC-Mitglied ist das bei Dir möglicherweise etwas in 
Vergessenheit geraten:

Jede halbwegs seriöse DX-Pedition bietet für QSLs eine "via 
bureau"-Lösung an. In vielen Ländern - wie z.B. in DL - gibt es 
nationale Amateurfunkverbände mit funktionierender QSL-Vermittlung. Ich 
nutze diesen Weg ebenfalls - vorrangig - und bin auch nicht beleidigt, 
wenn's dann mal etwas länger dauert, bis ich die QSL vom DX habe.

Wer's schneller mag, kann natürlich (mit angemessenem Rückporto) direkt 
schicken.

Ich habe allerdings kein Verständnis dafür, wenn QSLs, wie das bei HK0NA 
der Fall zu sein scheint, verkauft werden sollen, um DX-Peditionskosten 
einzufahren. Die geforderten Preise lassen das vermuten. Wer kein Geld 
hat, von Loneliness Island zu funken, sollte zuerst dafür sparen oder 
ganz zuhause bleiben.

Ich habe in der Vergangenheit DX-Peditionen mit "donations" unterstützt 
und werde das auch in Zukunft tun. Allerdings nur, wenn sichergestellt 
ist, dass QSL via bureau in Ordnung geht.

HK0NA würde ich zu diesen Konditionen nicht mal arbeiten, wenn es die 
allerletzte von mir benötigte DXCC entity wäre. Gegebenenfalls werde ich 
mal eine Anfrage an das DXCC Advisory Committee stellen. Schauen wir 
mal, wie die das sehen.

73 Joe DK7VW