[AGCW] Wer nutzt Twitter für AFU, CW, QRP und Co.?

Kai-Uwe Hoefs dl1ah at agcw.de
So Jan 2 15:26:10 EST 2011


Moin!

Am 30.12.2010 23:07, schrieb Thomas Malkus:

> Wo ist eigentlich jetzt das Problem, dass sich einige mit Twitter&Co.
> beschäftigen und das Interesse an CW und Amateurfunk auf diesem Wege
> verbreiten? Warum soll man nicht über eine Webseite oder in einem
> Forum über sein Hobby diskutieren?

Das Problem habe ich auch nicht erkannt. Ich verstehe die AGCW so, dass 
sie als Aktivitätsgruppe die Aktivitäten "in CW" und auch "für CW" 
fördert. Dazu gehört natürlich Funkbetrieb in CW, aber auch Werbung für 
CW, sowohl bei Funkamateuren als auch bei Nicht-Funkamateuren (die über 
Interesse an CW vielleicht überhaupt erst zum Amateurfunk stoßen). Dazu 
dienen das Diplom-Programm, die Conteste und die Rundsprüche sowie die 
regelmäßige Präsenz auf der Hamradio, das CW-Treffen in Erbenhausen und 
die Webseite.

Angedacht ist zusätzlich ein Stand auf der Interradio in Hannover. Und 
wer das eine oder andere dieser Angebote der AGCW nicht mag, lässt es 
einfach bleiben. Eine Diskussion z.B. "wer braucht schon Diplome" ist 
völlig unsinnig, weil ein Teil der Mitglieder dieses Angebot intensiv 
nutzt.

Der Ansatz der AGCW ist also eher der eines Breitensportvereins, der 
Sport betreibt, aber auch Werbung für den Sport macht. 
Spitzensportvereine machen keine Werbung bei denen, die nicht sowieso 
schon am Spitzensport interessiert wären, machen also keine 
Breitensportarbeit. Deren Nachwuchs rekrutiert sich aus dem 
Breitensportverein. Dessen Nachwuchs aber kommt entweder - mit Glück - 
von selbst oder muss über Werbemaßnahmen gewonnen werden. Der Verein am 
Ort hängt Plakate beim Kaufmann und in der Post aus, die AGCW kann das 
nicht, sie bedient sich anderer Methoden, um mögliche Interessenten zu 
erreichen. Ganz sicher funktioniert das nicht über Funkbetrieb in CW auf 
dem Band... dort trifft man ja nur Leute, die sich bereits für CW und 
Amateurfunk interessieren, aber keine "neuen".

Wenn nun "Twitter" genutzt werden soll, um CW und die AGCW bekannt(er) 
zu machen, finde ich das gut.

Wikipedia sagt (Stand März 2009), dass das Durchschnittsalter der 
deutschen Twitter-Nutzer 32 Jahre beträgt und 74 Prozent der Nutzer 
männlich sind. Nachzulesen mit weiteren Informationen hier:
http://de.wikipedia.org/wiki/Twitter

> So hält man den Begriff Amateurfunkdienst lebendig, wenn der nämlich
> gestrichen wird, braucht man auch keine AGCW mehr.

Ich hoffe nicht, dass es soweit kommen muss. Dazu sind Werbemaßnahmen 
und "neue Medien" bestimmt hilfreich.

Zum Schluss ein kurzes Beispiel aus meinem eigenen OV: Vor über zehn 
Jahren erschien ein Hinweis im örtlichen Käseblatt auf das 
OV-Sommerfest. Ein CB-Funker kam vorbei und bekundete Interesse am 
Amateurfunk. Und heute ist er ein aktiver Funkamateur bei uns. Wenn wir 
uns damals nur zum Funken getroffen hätten, ohne darauf in der Zeitung 
hinzuweisen, wäre der OM nicht vorbeigekommen. Wer weiß, ob er ohne den 
Kontakt zu den OMs beim Sommerfest den Schritt zur Lizenzprüfung gewagt 
hätte.

73
Kai
DL1AH