[AGCW] CW-Belegung

[schmidt at hintereck.eu]

Jo, lass es mich mal für Hans sagen: es ist ein Unterschied, ob ich mit 20
zu lernen beginne, oder mit Mitte 70. Da wird es schon ein wenig schwerer.
Mit Deinen Ausführungen hast Du ja recht, aber als quasi-Betroffener
möchte ich ein wenig um Verständnis für die »ganz-spät-Einsteiger« werben.

73
Manfred
DH2MS


Hans Wölbing schrieb:
>
>> Um der Betriebsart CW
>> einen Impuls zu geben würde ich es für sinnvoll halten, wenn es den
>> DO-Stn gestattet wäre auf allen KW-Bändern -  aber ausschließlich in
>> CW auf den dafür vorgesehenen CW-Segmenten zu arbeiten.
>
> Hallo Hans,
>
> sicher ein - besonders aus der Sicht der Telegrafisten - bedenkenswerter
> Vorscchlag, aber leider im amateurfunk-politischen Alltag nicht
> realisierbar. Mal abgesehen davon, dass wir gerade eine langanhaltende
> Diskussion bezüglich der ELL hinter uns (?) haben. Dein Vorschlag würde
> innerhalb kürzester Zeit dazu führen, dass der Futterneid ausufert und
> die Nicht-CWler lauthals nach ähnlichen Privilegien schreien würden.
>
>
>> Den zu
>> erwartenden Hinweis: "man möge doch die Klasse A machen" ist zu
>> vergessen. Denn die hochgeschraubten technischen Anforderungen dafür
>> finde ich - nur um CW zu machen -  idiotisch.
>
> Hans, der Amateurfunk ist ein wissenschaftlich-technischer Funkdienst.
> CW kannst Du auch mit Klasse E machen.
>
> Die Anforderungen der Klasse A sind weder "hochgeschraubt" noch
> "idiotisch". Sie sind angemessen und bewegen sich auch international auf
> einem ähnlichen Niveau. Dabei sollten wir es schon belassen, wenn wir
> nicht zu einem Art CB-Funk Deluxe verkommen wollen.
>
> 73 agbp
> Joe DK7VW
>
> --------------------------------------------------------------------
> AGCW-DL * Arbeitsgemeinschaft Telegrafie * Activity Group Telegraphy
> http://www.agcw.de/  *  http://mailman.qth.net/mailman/listinfo/agcw
>