[AGCW] AGCW-Forum

[Joerg Meinhold]

Hallo in die Runde,

ich stimme hier Kai völlig zu, besonders sollte zu einem gewissen 
Zeitpunkt das Fazit gezogen werden und die weitere Entwicklung 
beschlossen werden.

Wir Webmaster haben nach Erbenhausen den Auftrag bekommen, zu prüfen, ob 
die Einrichtung eines Forums möglich ist und wie hoch der Aufwand ist. 
Wir haben dann ein entprechendes Statement an den Vorstand abgegeben, 
welches kurz gesagt ergab, technisch kein Problem, es muss allerdings 
die Moderation und Betreuung, die bei einem Forum sehr viel höher als 
bei den vorhandenen Sachen ist, organisiert und sichergestellt werden.

Micha (DF4WX) hat die technischen Voraussetzungen soweit geschaffen. Es 
haben sich auch schon zwei Mitglieder gemeldet, die gern die Moderation 
übernehmen würden.

Das Forum muss nun noch technisch entsprechend eingerichtet werden, d.h. 
die entprechenden Rechte gesetzt und Kategorien eingerichtet und was es 
sonst noch so gibt. Außerdem müssen wir uns noch mit den Moderatoren 
abstimmen.

73 de Joerg - DO1TTJ

Kai Hoefs schrieb:
> Manfred Busch schrieb:
> 
>> Jetzt verstehe ich die ganze Aufregung nicht. Es soll doch nichts am
>> bestehenden System verändert werden. In Erbenhausen wurde lediglich der
>> Wunsch geäußert (kam nicht von mir, bin aber Befürworter), daß die 
>> AGCW ein
>> Forum einrichtet. Und dem wurde dort zugestimmt.
>> Ich gehe davon aus, daß viele den Wunsch mittragen (keiner war 
>> dagegen) und
>> das zukünftige Forum nutzen werden.
>>  
>>
> Damit wurde ja nicht das Ende der Mailingliste beschlossen. Es geht nur 
> um den Wunsch bzw. die Anregung einiger Mitglieder, ein Forum 
> einzurichten. Hier gibt es Pro und Contra, was in den vorangegangenen 
> Postings schon erörtert wurde und ich hier nicht wiederholen möchte.
> 
> Ich persönlich habe den Weg der DL-QRP-AG verfolgt und bin wie Hanno 
> irgendwann aus der Liste ausgestiegen, weil es unübersichtlich wurde. 
> Das Forum habe ich aber nur selten besucht.
> 
>> 4. Was mich wundert ist, daß ich der "einzig"-Befürworter eines Forums 
>> bin
>> ??? Vielleicht ist meine Arbeitsweise und Einstellung zum Internet eine
>> Andere ???
>>  
>>
> Ich befürworte eine "Versuchsphase" (neu: -faase?) von einigen Monaten 
> bis zu einem Jahr, dann wird "abgerechnet". Technisch wäre es kein 
> Problem, Moderatoren wären ja auch vorhanden, also warum nicht machen? 
> Wenn es nur schlecht angenommen wird könnten wir das Forum immer wieder 
> eindampfen. Die Liste soll parallel natürlich erhalten bleiben.
> 
>> Wünsche Allen noch einen schönen Tag und beste CW-Verbindungen...
>>  
>>
> Jawoll, so sei es! (hier ist gerade Gewittergrummeln, nix mit QSOs)
> 
> 73
> Kai
> DL1AH
> --------------------------------------------------------------------
> AGCW-DL * Arbeitsgemeinschaft Telegrafie * Activity Group Telegraphy
> http://www.agcw.de/  *  http://mailman.qth.net/mailman/listinfo/agcw
> 
>